提高患者的尊严水平,也有利于提供更有针对性的医疗护理服务,提高患者就医满意度,改善医患关系,构建和谐的医疗环境。
1、国外患者尊严测评工具1国外患者尊严测评工具
患者尊严量表(PatientDignity Inventory, PDI)
此量表由Chochinov团队[2]在其前期建构的尊严模型基础上于2008年研制,主要用来筛查晚期癌症患者及预计生存期在6个月以内的临终患者的尊严状况。该量表由25个条目、5个维度(症状困扰、生存困扰、独立性、社会支持和心境平和)组成。评分按照5级评分法,每个条目从“不是问题”到“巨大的问题”依次计为1~5分,总分范围为25~125分,得分越高表明患者尊严水平越低,尊严受损越严重。总量表的Cronbach’α系数和重测信度分别为0.93和0.85,各维度的Cronbach’α系数范围为0.63~0.83,具有良好的信度、效度。
尊严卡片分类工具(DignityCard Sort Tool, DCT)
由Periyakoil等[3]通过开放式问卷,从患者(非临终关怀和临终关怀)和多学科卫生专业人员角度,确定生命末期患者尊严丧失的影响因素。将结果进行主题分类,经修订后形成包含6个条目的DCT。DCT的使用方法为:准备8张卡片,其中2张分别写上“最重要的因素”和“最不重要的因素”,将6个条目(当别人对他/她不尊重时、当他/她的愿望没有实现时、当他/她的病情在医学上没办法控制时、当他/她失去选择能力时、当他/她感到羞愧时、当他/她在痛苦中死去时)分别写在剩下的6张卡片上。将写有“最重要的因素”的卡片放在最前面,写有“最不重要因素”的卡片放在最后,并把6张卡片打乱,提出问题“在您看来,临终患者什么时候会失去尊严”,指导患者按重要性将6张卡片进行排序。DCT用以评估影响生命末期患者尊严丧失的因素,可由患者自行测量,亦可由医护人员使用。该工具虽能评估患者尊严丧失的个性化因素,但由于每位患者的感受不一致,且卡片工具的测量形式较为特殊,在大样本人群中的可操作性较差。
姑息患者尊严量表(PalliativePatients’ Dignity Scale,PPDS)
PPDS由Rudilla等[4]以尊严模型为框架,基于患者、患者家属和卫生健康专业人员对尊严看法的结果进行编制。该量表共有8个条目,包括2个因子,分别为维护尊严和威胁尊严,主要用于生命末期患者尊严的评估。该量表采用Likert 10级评分法,评分范围从0分(没有)到9分(很多)。该量表在70例姑息患者中进行验证性因子分析、聚合效度、内在一致性信度和重测信度检验。维护尊严维度的Cronbach’α系数和重测信度分别为0.89和0.52,威胁尊严维度的Cronbach’α系数和重测信度分别为0.75和0.32。该量表优点为简短,填写耗时短。但该量表条目数较简短,可能存在条目内容较为局限,同时其所采用的样本量过少,需要在大样本人群中进行进一步信度和效度检验,目前尚未见汉化版本,在国内也未见应用报道。
2、我国的尊严测评工具
中文版患者尊严量表
该量表由焦延超[5]于2012年引进并汉化,进行初步的信度、效度检验。该量表由25个条目,5个维度组成,分别为独立性、社会角色功能、自我认知、身心痛苦和社会支持,部分维度内的条目数与源量表不一致。该量表具有良好的结构效度,其Cronbach’α系数和分半信度分别是0.925和0.838,信度良好。
晚期癌症患者尊严量表
亦称临终尊严量表,是孙轶文[6]基于本土晚期癌症患者尊严四因素模型编制而成,主要针对晚期癌症患者,用于评估我国晚期癌症患者的尊严水平。该量表由4个维度,16个条目组成,4个维度为:疾病困扰、权利责任、平和心态和社会支持。采用6点评分法,正向条目从“非常不同意”到“非常同意”依次计为1~6分,反向条目从“非常不同意”到“非常同意”依次计为6~1分,得分越高,表明晚期癌症患者的尊严水平越高。该量表具有良好的结构效度、效标关联效度及增值效度,总量表的Cronbach’α系数为0.815,各维度的Cronbach’α系数范围为0.667~0.726。
护士护理尊严量表
护士护理尊严量表由台湾学者Lin等[7]通过文献回顾和面对面访谈的方法于2019年编制而成,测量护士在临床护理环境中如何维护患者尊严,主要从护士角度出发,可对护士在临床护理中维护患者尊严的行为进行定量评估。该量表共有36个条目,6个维度(情感支持的沟通技巧、患者信息的保密性、及时回应患者需求、尊重患者的自主权、为患者提供安全环境及维护患者的幸福感)。护士护理尊严量表采用Likert 5级评分法(1~5分表示“从不”到“总是”),分数越高表明提供尊严护理的频率越高。总量表的Cronbach’α系数为0.94,各维度的Cronbach’α系数范围为0.70~0.94,总量表的重测信度为0.95,各维度的重测信度范围为0.85~0.95,内容效度为0.97。该量表具有良好的信度。
特别提示
引进国外具有良好信度及效度的尊严测评工具,需要进行跨文化调适;对于已引进汉化的国外尊严测评工具,需要开展大样本量、多中心的调查;若是将量表用于源量表以外的临床其他人群,应进一步完成信度和效度检验;编制本土化的尊严测评工具,需要扎根我国文化,面向本土人群,通过质性分析,基于理论框架进行编制。
(美托洛尔)
参考文献:
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!