申请认证 退出

您的申请提交成功

确定 取消

什么情况,心肺复苏还可以这么做?

2021-05-29   临床科研与meta分析

心脏骤停使用直腿抬高进行心肺复苏看来真的没有这个必要了。

心肺复苏是心脏骤停患者最为有效的急救措施。对于常规的心脏骤停,进行心肺复苏包括了胸外按压,电除颤,使用肾上腺素;目前这三项是心脏骤停患者最为重要的措施。但是胸外按压的方法确实一直有不同的研究提出创新,包括最佳的按压部位,最佳的按压点,最佳的按压深度到目前也并没有很确切的证据。有研究也提出了俯卧位胸外按压等等。今天我们就是来看看直腿太高胸外按压。

这个研究时在德国某地区开展的RCT研究,研究很是有趣的把院外心脏骤停患者随机分为两组,1组接受直腿抬高胸外按压,另外一组接受常规的胸外按压。在随机分组的过程实施了分配隐藏,并且在结果评价时采用了盲法评估。

研究的结局指标包括了:

主要结局指标为神经功能良好出院存活率 (CPC 1–2). 

次要结局指标包括了:

  • the initial ETCO2; 

  • survival at hospital admission; survival at hospital discharge with good neurological outcomes (CPC 1–2) in all patients and in patients with initial shockable rhythm; 

  • survival at 1 year with good neurological outcomes (CPC 1–2) in all patients and in patients with shockable rhythm; 

  • pulmonary complications on the first chest radiography at the hospital; brain edema on the CT and lung, and brain weight from autopsies.

结果两组在基础信息方面没有很明显的差异,如下表1所示。


结局指标,两组之间没有发现很明显的统计学差异。

这个厉害了,表3呈现的研究中进行尸检的患者的脑组织和肺脏的重量。这个不得不佩服国外,在国内伦理估计都过不了。

最为重要的主要结局指标在表4中进行了呈现,还是意料之中的没有差异。还进行了亚组分析,在可除颤心律的患者同样没有发现有统计学意义。

好吧,来张图总结一下这个研究吧,心脏骤停使用直腿抬高进行心肺复苏看来真的没有这个必要了。


参考文献:



不感兴趣

看过了

取消

心脏骤停,复苏,指标,差异

不感兴趣

看过了

取消

相关阅读

赞+1

您的申请提交成功

您的申请提交成功

确定 取消
海报