科学研究结果需要有质疑、有批评;这是确保学术严谨性的基础。
2021年4月29日,世界最知名的学术打假专家伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)博士被法国最著名的微生物学家迪迪埃·拉乌尔特(Didier Raoult)以“道德骚扰、企图敲诈勒索”的罪名告上法庭。
该事件立即在学术圈内引起最广泛的关注,法律诉讼事件被披露后,Science和Nature分别于5月27日在各自的学术新闻版块做了重点报道。
尽管目前只是控诉阶段,Science杂志已经迅速亮出立场,题目直接是“Scientists rally around misconduct consultant facing legal threat after challenging COVID-19 drug researcher”(科学家们聚在挑战COVID-19药物研究人员而面临法律诉讼的学术打假专家旁边)。
Nature杂志则题目中性,是“Scientific image sleuth faces legal action for criticizing research papers”(科学影像检察因批评研究论文而面临法律诉讼),但副标题却充满警惕,是“Researchers say the complaint filed against Elisabeth Bik could have a ‘chilling effect’ on scholarly criticism”(研究人员说,针对伊丽莎白·比克提起的申诉可能会引发对学术批评产生的“寒蝉效应”。)。
两个报道都提到,已有1,000多位科学家在公开信中对比克博士表示支持。
比克博士做了什么,引起官司?
本次的起诉方,Raoult是法国医生和微生物学家,从2008年起一直领导着位于法国马赛市的地中海感染研究所(IHU)。在Raoult的职业生涯中,获奖无数,甚至有一种菌属Raoultella专门以他的名字命名。
Raoult的研究成果也极为丰富,已经发表了2,300多篇论文。我们通过google scholar可以看到,已有超过18万次引用,h指数为198!
由此,Raoult成为欧洲被引用次数最多的微生物学家,全球第七;其在Q热和Whipple病方面的研究论文,是该领域的必读必引论文。
“我不想受到威胁。如果我触犯了法律,我会停止。但是我没有!”
参考文献:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-z
https://www.sciencemag.org/news/2021/05/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challenging
https://science-sciencemag-org.elib.tcd.ie/content/335/6072/1033.long
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!