45万人大型研究实锤!质子治疗可降低9大癌症二次患癌风险!
据统计,在美国所有的肿瘤治疗当中,大概有70%的患者需要做放射治疗,而肿瘤的总体治愈率大概在60%~70%,也就是说,超过一半的肿瘤的治愈是依靠放射疗法,或者有放射疗法参与的。
近两年,越来越多的人开始认识并关注质子治疗这个放射治疗领域的新秀,认为这是一种更精准,副作用更小的放疗方式,是肿瘤患者放疗的更优选择,也有不少患者将其视作“治癌神器”。那么,质子治疗真的比传统放疗更好吗?质子治疗适合所有的肿瘤患者吗?
近期,美国斯坦福的研究人员发表在肿瘤领域享有盛誉的国际顶级期刊《Cancer》上的一项纳入了45万名各类肿瘤综合研究中,发现与传统的放疗相比,质子治疗竟然可以将罹患二次肿瘤的风险降低三倍以上!这项重磅研究的结果非常振奋人心。
45万人大型研究实锤!质子治疗可降低9大癌症二次患癌风险!
这项研究是由斯坦福大学的医生Michael Xian博士的研究小组进行的,使用美国最全面的癌症登记系统国家癌症数据库(NDCB),纳入从2004年至2015年首次诊断出癌症并接受三维适形,调强放疗或质子治疗的成人和儿童肿瘤患者,通过对年龄,随访时间,放疗(RT)剂量等综合因素,对三种放疗技术对罹患第二种癌症的风险进行了回顾性队列研究。
这项研究之所以重磅,首先是因为研究囊括了超过45万名(450,373)各个年龄段的患有各种癌症的患者,包括
前列腺
头颈
乳房
胃肠道
妇科的
淋巴瘤
肺(非小细胞)
骨/软组织
脑/中枢神经系统
其次,这项研究纳入研究的患者在2004年至2015年之间接受了调强放射治疗(IMRT 33.5%),3D立体适形放射治疗(3DCRT 65.2%)或质子治疗(1.3%),平均随访的时间长达5.1年。
与质子治疗相比,调强放疗和三维适形治疗后再次患癌的发病率分别高出 3.5倍和3.6倍!由此可见,质子治疗二次患癌的总风险降低了三分之二(69%)以上。对于最常用放射治疗几类癌症,质子治疗都可以降低二次患癌的几率,包括:
儿童肿瘤患者是质子治疗的最佳获益人群
这个是儿童颅咽管癌的IMRT(上图:调强放疗,一种传统放疗的高端模式)与质子治疗(下图:Proton Therapy)的照射剂量分布比较,我们看箭头的指示,传统放疗照射剂量波及的范围很大,虽然颜色很淡(蓝色表示剂量低,黄色表示剂量高),但是需要多个方向同时照射才能达到肿瘤部位的致死剂量,对病灶周边正常组织的危害很大,容易引起严重的副作用,而质子治疗对健康组织的影响会小很多。
标准放射治疗的目标为全脑加上全脊椎,治疗涵括范围较大。传统X光放疗在治疗全脑全脊椎的同时无法避免照到腹部、骨盆腔器官,甚至可能造成放射线暴露器官的次发性肿瘤产生。相较之下,质子放疗能有效侷限放射剂量于目标组织,而不波及非治疗目标的其他器官。此外,在小儿小脑髓母细胞瘤的放射线疗程中,为了尽量消灭所有癌细胞,会于病童后颅窝额外加强放射,传统X光放疗连双侧耳蜗都会受到照射剂量,会造成小朋友后续听力减弱;若使用质子治疗,则对耳蜗的放射剂量能够趋近于零,病童放疗之后的听力得以保存。
这是髓母细胞瘤对脊柱照射剂量的分布图比较,上图是传统放疗的照射情况,我们可以看到箭头指示处是大面积的深棕色区域,这表示传统放疗会对身体造成大范围的损害,波及脊柱周边的脏器,而下图质子治疗则没有这样的损害。
质子治疗能显著减少放射线副作用,绝不仅限脑癌病童能受惠,其对于骨盆腔器官,比方生殖系统:如卵巢及睾丸、膀胱、直肠以及股骨头、生长板等,也都能降低器官接收的放射剂量,从而避免大部分非目标组织却受到放射线波及的伤害。
这是头颈部肿瘤剂量分布图比较,我们明显能看到两者的差异,常规放疗蓝色区域很大,说明射线对病灶周边的正常组织有不可避免的损害,质子放疗可以减少咽喉和口腔部位的放疗损伤,降低发生口角炎、口腔炎、吞咽困难、口干的发生率。
这是视网膜母细胞瘤两种疗法剂量分布图比较,很清楚地看到质子治疗病灶周边非常干净,没有多余的射线残留,而传统放疗波及范围就很大了,对于眼睛这一重要器官,治疗时尤其要注意并且要尽最大努力进行保护,质子治疗有绝对的优势。
质子治疗各类成人实体肿瘤的优势
质子治疗的机会不容错过!
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您