针对这一撤稿丑闻,期刊《麻醉与镇痛》前主编Steve Shafer 还提到一位创造撤稿记录的学术骗子—Joachim Boldt,此人也曾在其邮件中声称是路德维希港克林姆医院(Klinikum Ludwigshafen)的教授,尽管他从来没有获得过这一职位。因此,Steve Shafer 认为,如果有人在学术圈“碰瓷”教授,却没有任何雇佣他们的机构提供这样的头衔,那么这可能是学术诚信的危险信号
https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.110411
Baruch Vainshelboim 在文中写到,当前虽然全球许多国家使用医用和非医用口罩作为阻断新冠病毒(COVID-19)传播和传染的重要手段,然而口罩的功效不仅缺乏科学证据的支持,还对人的生理、心理和健康产生不良影响。他甚至在文中列表总结了口罩的上述三大类不良影响,并煞有介事的声称本文全面总结了COVID-19肆虐时期佩戴口罩的科学证据,为全球公共卫生决策提供“正确”信息(图 2)。
图2. Baruch Vainshelboim文中列表,图片来源:Medical Hypotheses [1]
否认文章作者与斯坦福大学或帕洛阿尔托医疗保健系统有任何联系,斯坦福没有这样一位在职研究人员,本文也不是来自斯坦福的研究成果,作者碰瓷斯坦福的原因可能是2016年以前曾在该校做过一年访问学者。
声明还强调斯坦福大学医学院一贯强烈支持使用口罩来控制COVID-19的传播。
斯坦福不是Baruch Vainshelboim唯一碰瓷的单位,他还经常在个人简历中提到自己是以色列拉宾医疗中心的教授,同样被该医疗中心所否认,医疗中心的一位工作人员声明,Vainshelboim至少有8年没在那里工作了,且从未担任过教授[2]。
Baruch Vainshelboim 到底是谁,他在哪里工作?目前可以证实的是他从事运动生理学研究,曾于2017年8月至2019年5月在美国圣弗朗西斯大学(Saint Francis University)健康科学学院工作过,离职后再无人知晓他的行踪。
再来看看Elsevier出版社的撤稿声明。声明中强调编辑委员会决定撤回这篇文章,是基于以下几点理由:
对现有科学证据进行更广泛的审查清楚地表明,按照说明指南正确佩戴口罩可以有效预防COVID-19的传播。
文章涉嫌曲解,错误引用已发表的论文,如错误引用参考文献16、17、25和26。
文章列表阐述配戴口罩对人的生理、心理和健康三方面潜在不良影响。表中所有数据都未经验证,且存在若干主观推测型语句。
文中作者的通讯单位斯坦福大学、帕洛阿尔托医疗保健系统均否认与之有任何联系。
更令人吃惊的是,期刊主编和出版社随后的内部调查表明,这篇文章在发表前经过外部同行评审,这不符合期刊一贯的严谨标准。为此,期刊重新设计了论文编辑和评审的工作流程,以确保今后不再发生这种学术丑闻。这也算是Vainshelboim博士“无心插柳”的贡献。
针对这一撤稿丑闻,期刊《麻醉与镇痛》前主编Steve Shafer 还提到一位创造撤稿记录的学术骗子—Joachim Boldt,此人也曾在其邮件中声称是路德维希港克林姆医院(Klinikum Ludwigshafen)的教授,尽管他从来没有获得过这一职位。因此,Steve Shafer 认为,如果有人在学术圈“碰瓷”教授,却没有任何雇佣他们的机构提供这样的头衔,那么这可能是学术诚信的危险信号[3]。
参考文献:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720333028
https://retractionwatch.com/2021/04/29/mask-study-was-misleading-and-misquotes-citations-says-elsevier/
https://retractionwatch.com/2021/04/26/elsevier-journal-to-retract-widely-debunked-masks-study-whose-author-claimed-a-stanford-affiliation/
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!