福建宣布部分台胞无需隔离,我们需要考虑的更多

2021
05/02

+
分享
评论
医殇宏哥
A-
A+

大陆方面在抗疫上一般都选择倾尽全力的方式,甚至有疫情起来的时候,地方政府力量不够的时候,周边地区都要支援的模式,去年疫情紧张的时候甚至把春节这个中国人口流动最大的峰值都给削落了。


综合福建发布、胡锡进、皇城根下刀笔吏、知乎等


    4月29日下午4点多钟,@福建发布 在其官方微博上更新了这么一条消息:


  “29日,福建省应对新冠肺炎疫情工作领导小组发布公告,5月10日零时起台胞来闽入境检疫可走便捷通道。对急需来闽工作的台胞,实施“2天集中医学观察+19天闭环管理”;在金门、马祖连续居住满28天以上并通过“小三通”直航来闽的金门、马祖籍居民,无需隔离。”



  该文一出,在微博被骂成狗,甚至福建发布都把评论给屏蔽了。


  为什么@福建发布 会被骂的这么惨?


  我这里摘录几条热门转发,相信大家都能看明白:


  “凭什么?!!台湾人免疫病毒?台湾与国外断绝往来了?病毒一看“天哪这居然是个台湾人”立刻自动磕头消失?”


  “为什么啊?台湾又不是真空,与病毒隔绝。就算他们防疫搞得好,就不怕外国输入台湾,台湾再带进大陆?”


  “我补充一下,台湾那边可是已经有确诊的飞行员机组了,连炸了三个小学现在还不知道咋样,是什么给了福建这么大的信心没问题啊。”


  主要呢不是歧视台湾人,而是新冠病毒太狡猾,再加上台湾内部抗疫感觉并不像我们想象中有力——所以,在这样的情况下防疫级别降低,感觉上去给了病毒特殊输入通道。


     此后,有网友注意到,@福建发布 于30日两度更改新规的微博措辞,包括删除了“台胞来闽入境检疫可走便捷通道”的字眼及“5月10日起部分台胞入闽无需隔离”的话题,补充了对适用新规人群的描述,增加、又删除了“厦门机场口岸”的相关内容等。

不过,文字末尾附上的福建省台港澳办网站新闻稿——“5月10日起,我省对台胞来闽入境采取便捷措施”中,均保留了上述措辞。


除此以外,新闻介绍,“闭环管理期间允许台胞在加强防护、做好健康管理前提下,实施‘住宿地-单位-住宿地’两点一线边观察、边工作”;并提及了入境时对《台胞便捷通道申请表》、《台胞个人健康承诺书》、入境前28天无台湾、澳门地区以外旅居史有效证明材料、台湾权威医疗机构出具的入境前48小时内核酸检测和血清抗体检测阴性证明等材料的要求。

福建省台港澳办网站截图


  就此事,@胡锡进做了如此的点评。



胡锡进:福建省决定对有工作需求来闽的台胞实施入境检疫便捷通道措施试点工作,采取2天隔离+19天闭环管理的办法,在金马地区连续居住28天者则可以免除隔离,这在大陆互联网上引起诸多质疑,其中“跪台”的指责尤其突出。


老胡觉得网友们的担心和不满都有其合理性。最近印度疫情大暴发,引起了公众新的警惕,台湾民进党当局恶劣的政治态度加剧了大陆网民的“厌台”情绪。不过老胡了解到,福建省推出这一政策完全是出于加强该省经济活动的需要,因为该省与台湾素来经济联系密切,这一举措与“惠台”“统战”毫无关系,这不是北京方面分配给福建的“任务”。


另外,广东不敢给香港同胞开这样的口子,福建却率先“搞试点”,接下来是我猜的,大概是因为台湾的新冠病例比香港少得多,而且零星发生的基本都是输入性病例和相关的密接感染。那些通过便捷通道进入福建的台胞在一段时间内将处于闭环管理中,不能在社会上游走,所以福建认为风险较小,决定一试。


老胡和大家一样,很担心这样的闭环管理可能出现漏洞。我想提醒福建省,这一次试点必须做到万无一失,一旦出现个别来闽台胞感染漏查并将病毒带向福建社会,所造成的冲击很可能非常大,不仅将影响福建全省的经济社会发展形势,还将导致全国其他省区对福建的担心和躲避,甚至会产生人们对福建省对台开放政治上的质疑。


所以说,福建既然做出这个决定,就一定要清楚它的重量,千万别让福建省的民众以及全国人民失望,该省相关部门要把事情做缜密,确保不出纰漏,取得良好效果。


随着疫苗在全球逐渐推广开来,探索不同国家和地区之间的交往恢复有可能成为一个趋势,中国大陆恐怕也要有所行动。


福建省算是走到了前面,但是揽瓷器活需要的是金刚钻,我觉得对于公众的质疑乃至情绪激烈的指责,福建省需要倾听并且正视,作为把工作做扎实的鞭策。老胡和很多网友都希望,福建省的探索能够坚决避免给大陆防疫长城造成溃疡点,而最终证明他们所做的是积极应对新形势的成功示范。


而@皇城根下刀笔吏 说
                  

看了一下老胡的微博,福建省对台疫情新政策,是自己定的,主要是为了加强与台湾的经济联系。

福建的这个逻辑,我觉得存在以下两个悖论:

1、如果为了加强经济联系,就可以放松疫情管控,那请问:全国哪个地方不需要和外部加强经济联系?

广东要不要对香港放开管控?云南瑞丽要不要对缅甸放开管控?北京、上海要不要对全世界放开管控?

我相信,北京和上海的严格入境政策所带来的经济损失,可能比福建要大很多。毕竟,这两个城市是国内公认的国际大都市。

所以,如果福建省的这个逻辑成立的话,那现在全中国应该放开管控。

2、任何事情都是利弊选择。加强管控会造成经济损失,放松管控可能带来疫情流入甚至灾难,那请问:福建省决策者有没有对这两者进行评估衡量?

三个评估维度:

第一,目前的严格入境措施,给福建省带来了多少经济损失?

第二,放松管控后存在多大的疫情流入风险,如何预防、如何应对,以及预防和应对的成本有多大?

第三,放松管控后可能带来的经济收入增长,减去放松管控后可能带来的疫情防控成本,是否大于目前严格入境措施下给福建省带来的经济损失?

目前,没有看到任何上面三个维度的评估和数据。

这还只是经济账,没有算人命账。如果因此导致疫情流入,造成人员死亡,怎么解决?

引咎辞职还是剖腹?

千万别说是拍脑袋拍出来的,在拿全国14亿观众的绳命冒险。要是这样的话,只能给他们翘个大拇指,牛逼。

这个政策实施完后,估计香港同胞也该心里不平衡了。早知道有这待遇,我也该闹下去。


@钧正平 则说



  在知乎上,有网友评价此事时,对2020年广东为什么没有对香港开放的一段旧闻放出来了,和目前福建的政策相比较。


更有网友愤怒地贴出台湾媒体方面的反应,台湾近期飞行员染病新闻来刺激此事。


医殇小编按:

      其实我很好奇,该政策的具体目的福建政府有没有去说一下,现在公布的呢似乎过于笼统,如果有不得不这样做得理由,烦请公布下。在医疗上经常要去做冒险的决定,我在参与高位风险谈话的时候,也经常和家属商议中说到,患者目前的情况是怎样的,我们需要做什么,这个措施有什么风险,他能在这个医疗措施上获得的收益和风险我们认为如何如何......其实此事也是如此,开放的风险是什么,开放的收益是什么,这个风险收益比是否值得我们去做需要谨慎考量。


      第二呢这个政策是否经过防疫专家的评估呢?我们对于台湾如何防疫的是否知道的清楚呢?目前台湾的本身对自己疫情的评估并不是我们能够去相信的,我们需要自己对他们的疫情情况有所评估。在疫情起来包括如何开放的时候,我知道很多地方政府都会咨询专家组,那么福建政府有没有咨询过研究台湾比较全面的,比较了解台湾疫情情况的专家们呢?


    大陆方面在抗疫上一般都选择倾尽全力的方式,甚至有疫情起来的时候,地方政府力量不够的时候,周边地区都要支援的模式,去年疫情紧张的时候甚至把春节这个中国人口流动最大的峰值都给削落了。事实上在现在能保持目前的状态,那都是很多人牺牲了小我才能达到的。福建的防疫也是中国整体防疫的一盘棋中的一粒棋子,这如何下好这步棋,我觉得福建政府需要考虑的更细致点。


      如果有些特殊情况被逼无奈,我觉得甚至清空一片区域专门给台胞入境后生活也是可以考虑的,但是目前的情况看起来似乎就是为了方便啊。

本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
经济损失,台胞,疫情,管控

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!