新疆大联盟“带量新模式”，会成为标杆？上海模式影子深深！

全国“省级”带量采的竞价模式从最低价中标的山西模式，双信封的江西、山东模式，得分制的江苏模式。

这次的新疆“带量采”竞价模式会否成为未来全国范围内各省的评价模板？并且，新疆大联盟的竞价模式会给市场带来很深刻的影响。

先看，新疆大联盟“带量采”的各种的分吧。

（信息来源：新疆官网）

总体思路：

1、此模式基本上是COPY上海，而上海模式会成为未来国采续标的一个重要模式参考。

2、价格不再最重要：上海是200+10中，价格分是40分，也就是只占总比重的20%。

本次，价格占总得分的50%。

3、挂网率首次出现：陕、甘、青、宁、新、桂六省挂网，一省一分，最高五分，体现企业准入部能力的时候到了。

4、覆盖率：这一点在山东、四川大联盟、重庆大联盟的时候有充分体现，未来依然会有，这也是要让市场更加趋于稳定。

5、过评得分/国采得分：原研、参比、过评的分比较多，也是促进企业积极参与到过评当中去。

国采参与产品、供应率也有的分，也就是说没有参与到全国集采的企业这些的分是得不到的，参与进去有供应问题的也不能拿到满分。

国采延伸出来的威力---开始显现。

6、创新能力：这里的创新能力也给予一定的的分，从这一点就可以看出国家对企业未来发展的指引方向。

7、临床适用性：对于有效期，储存条件等有明显利好差异的产品给予得分，这一点在上海的文件里也有体现。

风云简评：

1、不在唯价格论：2019年、2020年很多省份和大联盟的虽然有综合得分，但是，唯价格论的影子还是很深，本次充分体现出综合优势的强者恒强。

2、利好大企业：本次的国采、国采供应得分、工信部排名、产品覆盖率、过评产品国采产于，很多小企业根本就一分都不到。

反而，很多大企业这些分基本上可以拿满，从供给侧改革的角度看“去企业化”非常长明显。

3、得分项多，各分值不多：这很考验企业的综合能力，有些企业可能会拿满非几个分，价格只需要适当的降幅；但是，小分几乎拿不到什么分的企业，价格将的再多也于事无补。

4、利空MAH的非企业主体：MAH的非企业主体不管是工信部排名，还是其他的一些得分是拿不到的。

5、鼓励研发创新、过评：从得分的角度看，这方面的引导。

其他规则：

1、入围数量：

（信息来源：新疆官网）

这个人入围比例是与国采第四批相同，再降价的同时，实现多家共存，给企业的发展存留一定的时间。

独家的进入到谈判，这点与福建、青海有点相似，不会让部分产品因为格局问题低降幅，低层次不高于高层次的中标价等等。

从2019--2021年的各种带量采来看，新疆的模式具有非常强的指导个借鉴意义。

文件已经发了，相信目录很快也会发，各位小伙伴静静等待即可！