中国医疗科技实力值得全民狂欢还是需要韬光养晦?

2021
02/26

+
分享
评论
Sam的行研笔记
A-
A+

据中科院科技战略咨询研究院,生物科学领域共遴选出20个前沿,包括10个热点前沿和10个新兴前沿。在此10个热点前沿中,美国都处于创新卓越状态,而中国在7个前沿(35.00%)处于创新卓越状态,6个处于创新前列状态,4个处于创新行列,3个处于创新追赶状态。


中美整体科技实力比较

据《韩国国家战略技术水平评估》(2016年)报告显示,总体来看,我国与美国技术整体水平时间差距2011年6.6年2016年5.33年,平均每年缩短差距0.254年;与美国技术整体水平先进性进行比较2011年差距为67%2016年差距为71.4%,平均每年追赶的水平进步0.88%。

 

从2017年算起,现有的120项技术达到美国现有技术水平需32.5年,基本上得到2050年;达到81%的水平,需要10.91年到2028年,进入技术领先国家行列。中科院科技战略咨询研究院认为,实现此目的的前提条件,美国原地踏步,否则需要高于这个追赶速度,如果还是采取模仿改良的创新路径显然不行,必须在升级现有技术抓新科技革命机遇同时发力,同时抓原始创新和关键技术


主要细分领域实力分析

报告指出,我国医疗领域的技术水平为69.5%,达到领先需要11.5年,至2029年达到最高水准则34.7年,2052年。我国医疗领域的实力与欧美、日本等发达国家和地区差距较大,还处于追赶之中。

生物技术领域,技术水平为69.4%,达到领先需要12年,2029年达到最高34.8年,2052年我国生物技术领域同医疗一样,实力仍处下风,前路仍然漫漫。


《2018研究前沿》中美科研实力的比较分析

世界主要国家SCI论文数排名来看,中国已经连续三年(2016年-2018年)位列全球第二,仅次于美国。

据中科院科技战略咨询研究院,生物科学领域共遴选出20个前沿,包括10个热点前沿和10个新兴前沿。在此10个热点前沿中,美国都处于创新卓越状态,而中国在7个前沿(35.00%)处于创新卓越状态,6个处于创新前列状态,4个处于创新行列,3个处于创新追赶状态。

       

临床医学领域包括10个热点前沿和11个新兴前沿。美国均处于创新卓越的地位。中国仅仅有1个新兴前沿“长链非编码RNA与肿瘤进展及预后关系”进入创新卓越地位,占4.76%,中国进入创新前列的也只有3个前沿,进入创新行列有2个前沿,12个前沿处于创新追赶状态,占57.14%,也就是说该领域一半以上的前沿处于创新追赶状态,更有3个前沿中国尚未进入研究前沿,仍处在空白状态。

在所遴选的25项新兴生物医学专利技术中,美国覆盖了21项,其中20项技术簇中的美国专利均列第一,日本覆盖了5项,而只在3项上中国持有少量专利,这与生物医学的基础研究状况不同,这可能预示着或者基础研究的成果没有及时转化,或者是基础研究的技术支撑也是依赖于引进

具体来看,在细胞对药物敏感性的评价、用于检测癌症的试剂盒、新型多肽的合成及其在抗癌方面的应用、检测干细胞性能、医用导管的研究、新型吡啶类衍生物用于治疗艾滋病毒感染、基因编辑和基因调控、核酸序列分析技术、CRISPR-Cas技术在调控细菌基因组中的应用、免疫活性分子在疾病治疗、免疫细胞用于疾病治疗、利用免疫检查点抑制剂治疗癌症、基因编辑在疾病治疗方面的应用、递送抗体用于癌症治疗、嵌合抗原受体(CAR)技术用于疾病治疗、用于癌症治疗的新型特异性嵌合抗原受体、用于癌症治疗的酶抑制剂、用于预防及治疗内脏纤维化疾病的药物、大麻素在癫痫治疗中的应用等前沿课题中,中国几乎还没有任何专利成果诞生。


本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
医疗,科技,中国,水平,创新,专利

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!