茅台总工拟推院士，伤害的是千名院士的权威和价值！被指：科技性不高侮辱性极强！

近日，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。王莉，1972年出生， 1994年毕业于陕西科技大学食品专业，茅台首席白酒品酒师、中国评酒大师，享受着国务院特殊津贴。

两院院士，是一项崇高的荣誉，是对科技工作者的高度认可。茅台总工拟推院士，一石激起千层浪！被众多媒体和网民指责：不给中国工程院留底裤！科技性不高侮辱性极强！

但，我们认为，这样的事件，最大的伤害不是茅台，不是王莉，不是贵州科协，不是中国工程院，而是靠自己的实力上位的“一千多位院士们”，更伤害了大众对荣誉的信赖！因为这样的事件，他们的身价和份量也水降船落，他们的权威也跌于尘土，让中国的老百姓更看低了“院士”，这个结果，太具有伤害性了，当科学和知识不再是高高在上的存在，而是市井人士的掌上玩物，谈何科技，谈何国家发展。

在茅台院士事件之前，曾经发生过，烟草院士事件。轩然大波。

2011年，中国烟草总公司郑州烟草研究院谢剑平副院长，仅仅是靠“研究”如何降低香烟中的焦油含量，以减轻吸烟危害(过滤嘴加长就可以达到此目的)而当选院士，已经引起广泛质疑。

当时有人就预言，烟酒不分家，既然有烟草院士后面就会有白酒院士。

这个预言很准确。不过10年而已。白酒院士已经呼之欲出了。

可想而知，如果不是当下媒体发达，也许这个事件不会被公众知晓，然后就悄悄的、悄悄地......

中国两院是什么样的所在?茅台集团有3.3万亿的市值，很牛，但是，中国也好，世界也罢，高高在上的荣誉永远与娱乐经济是有区别的。酿酒+卖酒的呀想要高居荣誉之榜？脑洞大开哦！

从评选流程来看，中国工程院院士增选工作从增选当年的1月1日起，要持续10个月之久。

中国工程院2021年院士增选工作日程安排

知道屠呦呦吗?中国首位诺贝尔医学奖获得者(目前还没有第二位)、药学家，数次落选院士评选，至今不是中科院院士。

2020年的两院院士评选，我国诺贝尔奖获得者屠呦呦教授再次落选。评选委员会给出了她落选的理由：

1、没有留洋背景，2、没有博士学位，3、没有足够的论文。三条理由，尤其是第三条，令人大跌眼镜。

屠呦呦何许人也?作为中国中医科学院的首席科学家， 中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，屠呦呦1972年成功提取到青蒿素。2011年9月，屠呦呦因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命，获得拉斯克奖和葛兰素史克中国研发中心“生命科学杰出成就奖”。

2015年10月，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，这种药物可以有效降低疟疾患者的死亡率。她成为首获科学类诺贝尔奖的中国人。这是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，也是中医药成果获得的最高奖项。

此外，她还是共和国勋章获得者，2016年度国家最高科学技术奖获得者。

值得瞩目的还有，英国广播公司(BBC)发起的20世纪最伟大人物评选中，屠呦呦是与物理学家居里夫人、物理学家爱因斯坦以及数学家艾伦·图灵并列的巨人。她入选的理由是：“如果用拯救多少人的生命来衡量伟大程度，那么屠呦呦无疑是史上最伟大的科学家之一!”

这样看来，屠呦呦教授的再次落选，到底是一种“长脸”，还是“打脸”呢?

其实，我们更想说的是：中国有一千多位院士，却只有一个屠呦呦!

与她有相似经历的，还有中国“水稻之父”袁隆平，袁隆平曾经三次落选院士评选，不过，他终于在第四次评选中成功入选!

女科学家颜宁不到三十岁就被聘为清华教授和博士生导师，37岁率领不到30岁的团队攻克难题，取得惊人的学术成就。

但颜宁也是死活进不了中科院。

最后出走美国，立马成为美国科学院外籍院士，自己培养的人才出走，被评选为美国科学院院士，这啪啪啪的打脸。谁有面子?

两院长佬们，你们如何面对社会的质疑?

知道饶毅吗？中国著名分子神经生物学家，行业内他称第二无人称第一的科学家，落选院士评选，至今也不是中科院院士。

无论哪个国家的两院院士，一定是在科学技术领域或工程科学技术方面做出系统的、创造性的成就和重大贡献的人。

现在你们要把一个酿酒师傅送进中国工程院?

贵州你们真敢推!王总你也真敢上!

本文综合各家媒体的评论，多数是真知灼见，纵观大众视点：首先，直面的是社会不均衡的问题，有的事情，被利益主导严重，于是产生反弹；其次，饮酒有害健康，大众对“酒”是有看法和意见的，一个有害身体健康的企业总共如果占据国家荣誉，这让社会情何以堪；第三，茅台酒，就是“贵”的代言词，豪门饮贵酒，不均衡，落差大，本身就容易引起大众的抵触和质疑。

本文也想提醒相关部门，在做决策时候，要讲政治，有高度，避免被动局面，国家荣誉，不是游戏。

早在2015年，人民日报“经济社会”在《搞关系，拉选票——院士评选内幕大起底》一文中，就曝光了院士评选中存在搞关系、拉选票等不合理现象。

“虽然院士增选的标准是学术能力和实质贡献，但在具体操作过程中往往较难做到，拉关系、运作能力有时候倒成了重要因素，少数有真才实学、不会搞关系的科学家反而会落选。为了当上院士，候选者个人和所在单位花费不菲。”

“一些有能力、真正钻研学问的人如果不会搞关系，有时连被推荐的资格也没有。院士群体中，不认真搞学问通过拉关系当上院士的人还比较少。做研究是要耐得住寂寞的，少数学问不深的人当上院士，往往让人心寒。”

——人民日报

人民日报文章中最后发出了一句呼吁：别让真正有能力的人寒了心!

铁的事实证明，中国两院的院士，确实为国家的发展做出了巨大的贡献。改革开放以来，载人航天、载人深潜、探月工程、杂交水稻等一系列重大成就，都凝结着两院院士的汗水和智慧。院士还是国家重大科技决策的咨询建议人，围绕国民经济和社会发展中的重大科学技术和工程科技问题，组织开展了一系列具有战略性、前瞻性的咨询研究，取得了一大批重要成果，形成了许多政策建议，为国家科学决策提供了强有力的支撑。

激扬的文字，满腔的热情，洋溢的都是拳拳爱国之心。那么结尾，就让我们拭目以待吧。

后续：中国工程院、贵州省科协对有关情况进行了回应。

18日,中国工程院、贵州省科协对有关情况进行了回应。中国工程院有关部门负责人表示,根据院士增选工作相关规定,中国科协提名是院士候选人产生渠道之一,具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。目前,王莉尚处于地方科协推荐公示阶段,还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。

贵州省推选中国工程院院士候选人领导小组办公室对外通报称,根据工作安排,按照中国工程院院士增选有关规定,贵州省科协广泛组织省内各渠道、各行业(单位)推荐推选,组织了专家评审。4名拟推荐人选符合申报资格条件。

对于此次举荐工作带来的社会影响,贵州省科协表示,将虚心倾听、认真研究，严把推选标准,严控推选流程,进一步提高推选工作质量。