周围神经阻滞可缓解疼痛,副作用小,术中患者更平稳,并减少了术中阿片类药物的使用,有利于患者术后恢复,是ERAS的重要组成。然而,神经阻滞的成功与否、起效时间、作用持续时间和强度取决于局部麻醉药(LA)分子相对于神经的空间分布。本期带来《Regional Anesthesia & Pain Medicine》一项临床研究,探讨LA的轴向分布与神经阻滞特征之间的关系。
背景与方法
经检验,三个RCT中LA轴向扩散和神经阻滞持续时间的关联没有组间差异,总共180例中的178例有完整的记录。参与者和三个 RCT 的特征显示在表 1 中。
骨麻征途的点评:
外周神经阻滞时,局麻药体积、剂量和给药速度对神经阻滞特性的影响和重要性一直存在争议。先前已有体外研究表明,随着神经暴露于LA的长度增加,动作电位的幅度会降低。既往有部分临床研究认为,在局麻药物总剂量不变的情况下,“高容量低浓度”的阻滞效果优于“低容量高浓度”。这可能也是因为高容量增加了神经的暴露长度有关。
本期这项纳入180例志愿者研究为我们提供了更科学的参考。通过对健康志愿者的腓总神经周围留置导管进行阻滞,观察“阻滞时间”与轴向扩散长度,与药物容量、剂量和给药速度以及与患者身高体重性别等的关系。经过复杂的统计学处理,尽可能消除协变量的影响后,研究认为神经的轴向暴露长度、局麻药的剂量与阻滞时间有明确的相关性。轴向暴露长度增加10%,阻滞时间约延长8.7分钟;阻滞药液中局麻药物剂量增加10%,阻滞时间则延长约16分钟。在其他变量不变的情况下,阻滞药物的容量与阻滞时间的变化无明显相关性。
需要注意的是,该类研究还有一个很重要的影响因素,即操作本身的质量和均一性。阻滞导管与目标神经之间的距离,直接影响着神经阻滞的效果。本研究采用了Certa Catheter™持续神经阻滞导管。该导管由弯型针、导管以及连接器组成,更利于操作。并且导管分为两种材质,方便更准确的定位导管和神经之间的关系,并可以实时调整导管位置。该导管的临床应用,可更准确的进行外周神经阻滞相关的量效研究,应引起国内麻醉同行的关注。
编译:宋洪浩、蒋鑫
点评:袁红斌
原文链接:Madsen Mikkel Herold, Christiansen Claus Behrend, Rothe Christian et al. Longitudinal neural exposure to local anesthetic and nerve block duration: a retrospective analysis of experimental data from healthy volunteer trials.[J] .Reg Anesth Pain Med, 2020, 45: 192-197.
人点赞
人收藏
打赏
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!