现有新冠疫苗到底是否对变异毒株有效?
医殇小编按:
南非变种对疫苗的效果的影响是有的,目前对灭活疫苗的效果影响还不确切,巴西变种就更不知道了。
国外的mRNA可能会考虑再搞一针针对变种病毒加强免疫的策略,这个时候就体现出mRNA的优势所在了,转向快,据说只有2周就可以设计出来。我们自己的mRNA的研发也要把变种的情况考虑进去了,现在么还是先把基础疫苗接种到了再说吧。
以色列接种人数占比第一,老年人的住院情况已经有所好转了,60岁以上人群因新冠住院率暴跌60%,而且这还只是在第一剂接种三周后,也就是说都还没有在理想的第二剂接种(通常总共需要一个月左右)之后,效果已经如此显著。但是昨天25日,以色列宣布暂停所有客运航班,我估计可能就是为了变种病毒,留出接种时间的。
综合环球网、@子陵在听歌
最近,英国、南非和巴西先后发现新的新冠病毒变异毒株。有卫生领域人员担忧,目前疫苗可能无法有效对抗这些新的变异毒株,进而增加感染或接种疫苗的人再感染新冠的可能性。目前的初步研究显示,在英国流行的突变毒株目前还无法逃脱疫苗介导的免疫反应,但现有新冠疫苗对在南非和巴西流行的毒株效果如何尚未完全明确。
Moderna在25日刚刚宣布其mRNA-1273疫苗对英国突变株B.1.1.7和南非突变株B.1.351依然有效。这个结果来自与NIH VRC的合作研究,Moderna透露这项研究评估了1期临床试验中接种mRNA-1273受试者的血清,和接种30或100ug疫苗的NHP(猴类实验动物)的血清中和活性。研究发现血清中和活性对B.1.1.7株依然显著,并没有发生明显降低。而mRNA-1273接种后对B.1.351的中和活性下降了6倍,但在恒河猴中免疫后的血清依然保持有效的抗病毒中和活性。这个结论和之前诸多预印本文章结论十分类似,似乎南非株B.1.351突变对血清中和影响更显著,这是因为南非株B.1.351位于RBD的E484K突变对中和活性影响更为明显。Moderna正在开发针对新突变株的下一代COVID-19疫苗。
中疾控首席专家:如需要可在2个月左右完成升级
中国疾控中心艾滋病首席专家邵一鸣日前在接受《环球时报》记者专访时表示,对于应对新冠病毒突变可能导致现有疫苗效能下降的问题。如果真需要对疫苗进行升级,中国的灭活疫苗预计可在2个月左右完成,整个工序并不复杂。
灭活疫苗和mRNA疫苗是应对新冠病毒逃逸突变反应最快的两种技术路线,病毒载体和蛋白疫苗等技术路线则需要长得多的时间。他表示,如未来真的出现需升级疫苗应对病毒的逃逸,我国企业在拿到变异毒株后,只需要更换病毒发酵罐中的种子病毒即可,其他工序不需要做任何调整,预计2 个月即可完成升级更新。
他认为,mRNA疫苗的升级大约需要几周,由于mRNA是化学合成技术,灭活疫苗是生物技术,后者需要时间来培育细胞、繁殖并灭活病毒,所以灭活疫苗的质控因素较多,会比mRNA疫苗的化学合成和修饰的升级过程上稍慢一些,但前后时间差应不会超过1个月。
现有新冠疫苗到底是否对变异毒株有效?邵一鸣解释称,疫苗对同源毒株保护好,对异源毒株保护差是正常现象,疫苗应对任何病原体都是如此。他告诉记者,根据我国疫苗企业和实验室研究,国内疫苗诱导的抗体对去年上半年在欧洲、南美、美国出现的新冠毒株的中和能力没有变化,但对近新出现的英国、南非和南非的新变异毒株的中和能力,则有不同程度的下降。国外新冠疫苗与我国的情况一样,都是依据去年初在武汉发现的流行病毒的序列研制的。
这名中国疫苗专家表示,新冠疫苗的长远发展应考虑效仿流感或HPV等疫苗的模式,建立全球新冠病毒变异监测网络,根据定期监测数据确定疫苗毒株的组成,将新冠疫苗也做成多价疫苗,因为并不能确定接种者所处的地区未来哪种毒株会成为优势株,也不能保证接种者完全不被劣势株病毒攻击,多价疫苗有利于防范多种毒株同时流行的传染病。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!