100个创新产品获批,骨科仅有5例,骨科创新为何“步履维艰”

2021
01/27

+
分享
评论
Eshare医械汇
A-
A+

文章来源:公众号_Eshare医械汇
转载请标注文章来源

------------------------------------------------------------------------------------------

100个创新医疗器械获批上市,审批进入“快车道”

近日,国家药品监督管理局经审查,批准先健科技(深圳)有限公司生产的创新产品“髂动脉分叉支架系统”注册申请,这是自国家药监部门设置创新医疗器械快速审批通道以来,获批上市的第100个创新医疗器械。(产品明细见文末附录)

我国医疗器械行业起步晚,国内械企与美敦力、强生这类全球医械巨头们有着很大的差距。因此,我国医疗器械行业呈现出“大而不强”的现状。比如,我国目前仍无法生产疫情中被视为重症患者救命神器的ECOM(体外膜肺氧合系统)。

为了摆脱这种状况,我国近年愈发重视医疗器械行业创新,发布了创新医疗器械审批程序,推动医疗器械的创新,为我国医疗器械产业创新升级和国产替代提供了强大助力。

经过几年的发展,创新医疗器械绿色通道已经硕果累累,国内首个自膨式经皮介入人工心脏瓣膜,首个国产肿瘤液体活检产品,首个国产人工智能医疗器械......

骨科创新,为何步履维艰

医疗器械创新大热,100个创新医疗器械获批上市,但骨科仅有5个,分别是胸骨版、骨科手术导航定位系统、多孔钽骨填充材料、髋关节镀膜球头、记忆合金钉脚固定器。

骨科创新医疗器械

尽管国家扶持政策接连出台,但骨科创新医疗器械获批上市仅5%,骨科创新仍步履维艰,主要原因有以下三点:

第一,从上游材料产业来看,骨科植入耗材对上游的材料要求较高,上游材料的性能优异程度直接影响植入耗材的最终性能。但我国产学研机制衔接尚有欠缺,缺乏成熟的接轨机制,更缺少风险投资的参与,这些因素在制约着生物材料的发展。如目前骨科植入物存在局部组织发炎、无菌性松弛和感染等问题,纳米材料、可降解材料等创新材料的开发就至关重要。

同时,我国医用生物材料处于发展起步期,以中小企业为主,而全球医用生物材料市场高度集中,由强生、美敦力等大型公司主导,核心技术和关键部件依赖进口,存在“卡脖子”现象,进而影响了我国骨科植入耗材的创新发展。

第二,从研发成本上来看,做医疗器械创新,尤其是高端医疗器械创新,需要更多的资源和成本投入,主要是产品拿到上市认证之前的设计研发、临床试验等为了证明其医疗器械法规的符合性而进行的前期投入,这就对新产品上市时间有严格要求。企业一旦资金链断裂,等待它的只有黯然退场的命运。

第三,从实际临床应用角度来看,由于我国骨科国产化率低,大部分市场份额被进口企业占据,所以目前市场上的产品,多按照欧美患者的临床数据设计,部分产品存在微小差异,在临床上并不是非常适用亚洲患者。但国内大多数企业由于技术能力不足、创新难度大等原因,产品更多的是选择采用跟随外资产品,属于“me-better”“me-too”的快速仿制,中国骨科医疗器械行业内仍少有能真正称得上“全球创新医疗器械”的产品。

另外创新医疗器械在医院准入和医生使用习惯上,存在“临床接纳迟缓”的情况,这个也是创新医疗器械在临床应用上面临最严峻的挑战。

在创新政策催化、治疗需求提升和技术迭代创新的合力下,或许有更多骨科企业能借力飞翔,开启骨科医疗器械发展新篇章。但这是一个长期的产业,需要一步步往前推进,过程中会面临研发、审批、临床、商业化等各种问题。目前来看,国产“质变”,也许还要经历“九九八十一难”。

附录、100个创新医疗器械名单


本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
医疗器械,骨科,创新,获批,临床,耗材

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!