麻醉深度指数和Narcotrend指数的临床应用比较

2021
01/19

+
分享
评论
古麻今醉
A-
A+


李姣阳 杨玉峰 宫春利 曾毅

空军军医大学附属西京医院麻醉科,西安 710032

国际麻醉学与复苏杂志,2020,41(12):1151-1154.

DOI:10.3760/cma.j.cn321761-20191201‑00168


ORIGINAL ARTICLES

【论著】

Narcotrend是新一代麻醉深度监测系统,将基础脑电图进行分析并分级,用于麻醉深度和镇静水平的判断,可信度高,已在临床大量使用。麻醉深度指数(AI)检测仪是我科参与国内独立自主研发的麻醉深度监测仪,其临床应用价值及准确性还需大量临床实践证实。本研究比较AI和Narcotrend指数(NI),为临床应用提供参考。


 

1 资料和方法

     

1.1 研究对象

选择2019年6月—2019年11月于我院择期行全身麻醉下支撑喉显微镜手术的患者40例(男22例,女18例),年龄18~65岁,体重45~80 kg,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,BMI 18~30 kg/m2,手术时间<30 min。排除标准:神经或精神系统疾病、高血压、心脏病、肝脏疾病、酗酒、精神类药品滥用史、单胺氧化酶应用史。


1.2 麻醉方法

患者入室后开放上肢静脉通路,以10 ml·kg−1·h−1速度输注复方乳酸林格液,补充术前禁饮缺失的液体量。采用飞利浦监护仪常规监测心率、无创血压、SpO2、腋温。麻醉诱导采用丙泊酚[靶控输注,设置2%丙泊酚,丙泊酚效应室浓度(Ce)为4.0 mg/L]、舒芬太尼0.3 µg/kg、米库氯铵0.2 mg/kg。静脉诱导气管插管后,持续泵注瑞芬太尼0.2 µg·kg−1·min−1、米库氯铵0.5 mg·kg−1·h−1以维持合适的麻醉深度。术中通过监测AI调节丙泊酚泵注速度,使AI维持在40~60,手术结束前3 min停止泵注丙泊酚、米库氯铵,手术结束时停止泵注瑞芬太尼。手术结束后患者呼之能应、潮气量达6~8 ml/kg时拔除气管导管。


1.3 观察指标

患者入室后用乙醇纱布消毒患者额部及左侧太阳穴皮肤。按照国产麻醉深度监护仪AI及Narcotrend监测仪及Narcotrend监测仪说明书粘贴AI及NI电极片,AI电极片粘贴于患者左侧太阳穴及前额部,NI电极片粘贴于患者前额部,二者保持适当距离,互不干扰。记录数据信号稳定后(T1)、诱导前(T2)、插管前(T3)、插管后1 min(T4)、插管后3 min(T5)、插管后5 min(T6)、置喉镜前(T7)、置喉镜后1 min(T8)、置喉镜后5 min(T9)、手术结束(T10)、苏醒(T11)、拔管(T12)12个时点的AI、NI、Ce。术中低血压(SBP<70%基础值或SBP<80 mmHg)静脉注射麻黄碱10 mg;心率缓慢(<50 次/min)静脉注射阿托品0.3 mg。如术中AI<60并出现高血压(SBP>180 mmHg或DBP>100 mmHg)静脉注射乌拉地尔12.5 mg,必要时重复。术后24 h内随访有无术中知晓及其他不良反应。


 

2 结 果

     

2.1 一般资料

共40例患者纳入研究,患者年龄(43±11)岁,体重(66±10) kg,BMI(25±6) kg/m2。


2.2 AI、NI变化比较

诱导前同一患者NI比AI略高,随着麻醉深度的加深,AI和NI均减小,随着麻醉时间的延长,两者逐渐趋于一致;麻醉插管刺激后,二者数值均轻度增高;手术开始后随手术的刺激强度不同,AI和NI变化趋势一致;随着手术结束,麻醉减浅,患者逐渐清醒拔管,二者数值又逐渐恢复至术前水平。AI与NI的数据变化见图1所示。

 

2.3 不同时点AI和NI比较

不同时点AI、NI比较,差异无统计学意义(P>0.05,表1)。

 

2.4 AI和NI、丙泊酚Ce三者的相关性比较

AI和NI两者之间呈正相关关系,相关系数r=0.913(P<0.05);AI与丙泊酚Ce相关系数r=−0.599(P<0.05),NI与丙泊酚Ce相关系数r=−0.584(P<0.05)。


 

3 讨论

     

本研究证实,AI指导全凭静脉麻醉用于支撑喉显微镜手术,能够较为精确地监测患者全身麻醉维持期意识水平的变化,与NI比较,差异无统计学意义。


一项多中心的研究显示,患者意识消失时的AI平均值为61,而当AI<40时很可能发生原始脑电的爆发抑制,对患者健康产生不利影响,所以推荐的麻醉深度维持AI在40~60。临床中普遍接受的合适的麻醉深度指标之一是维持BIS在40~60,AI设计过程中也把合适的麻醉深度定义在类似的范围内。Narcotrend监测仪是应用Kugler多参数统计学方法,对脑电信号进行自动分级,将ECG分为A~F6个等级。A表示清醒状态,B、C分别表示镇静、催眠状态,D、E表示麻醉状态,F表示脑电活动消失。多项研究表明,各个年龄阶段,与BIS比较,NI适用环境广、波动小,无论意识消失期或者恢复期,变化更为迅速,更准确[。因此本研究将AI与NI进行比较,可以更为准确地判断出AI使用的灵敏性及稳定性。


本研究对进行支撑喉显微镜手术的患者进行AI与NI比较,更有利于判断AI的敏感性和稳定性。


有研究证明,丙泊酚‑瑞芬太尼复合米库氯胺快通道麻醉可保证患者快速诱导,肌松完全,术后苏醒迅速,且患者舒适,适用于支撑喉手术的麻醉。Bauerle等研究证实,NI能预测丙泊酚的镇静深度。Schultz等研究表明,NI与Ce的相关性最好,单个的相关变异值最小。本研究中NI和Ce的相关系数为−0.584,AI与Ce的相关系数为−0.599,也证实了NI与Ce有较好的相关性。本研究中,AI与NI相比较,在入室至诱导前、插管前至插管后5 min、置喉镜前至患者清醒拔管3个阶段的相关系数分别为0.270、0.524、0.887,证明在麻醉的不同阶段AI与NI都具有较好的相关性,二者均可反映患者当前的麻醉深度。此外,本研究发现,AI使用过程中,患者清醒时,其数据较易受到患者眨眼、皱眉等活动影响,显示与NI差距较大,嘱患者闭眼,则可迅速达到与NI较为接近的数值。Narcotrend监测仪容易受其他电信号干扰,出现数值及分级不显示的现象,称为“黑屏现象”,在患者清醒或麻醉阶段皆可存在,可能造成某个阶段数据错误,误导术中对麻醉深度的判断。而AI监测仪信号较为稳定,抗干扰能力强,信号恢复快,使用方便。


国际麻醉学与复苏杂志 

主管:中华人民共和国

          国家卫生健康委员会

主办:中华医学会   徐州医科大学

ISSN:1673-4378   CN: 32-1761/R

电话:(0516)85708135(咨询);85807157(编辑);85802018(传真)

Email:gjmzyfs@263.net

          gjmzyfs@163.com

网上投稿:www.gjmzyfs.com

地址:徐州市淮海西路99号

  
本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
深度指数,麻醉,临床,AI,NI,丙泊酚,患者

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!