各家新冠疫苗对比,辉瑞疫苗保护效力仅29%??

2021
01/13

+
分享
评论
乐普国际医疗
A-
A+

疫苗接种,众所周知,是将疫苗制剂接种到人或动物体内,借由免疫系统产生对抗该病原或相似病原的抗体,进而使受注射者对该疾病具有较强的抵抗能力。

在人类漫长的历史长河中,也曾经发生过许多大规模传染病,这些疾病一度是死神的代名词,人人谈之色变。

据统计,14世纪,鼠疫大流行,当时被称为“黑死病”,流行于整个亚洲、欧洲和非洲北部,中国也有流行。在欧洲,黑死病猖獗了3个世纪,夺去了2500万余人的生命。

16-18世纪,天花几乎占领了世界各地,且有超过60%全球人口遭受天花的威胁。直到1976年,全球推行天花疫苗接种,1980年五月,世界卫生组织宣布根除天花。

这次的新冠疫情,引发大家对传染病的再次重视,人们把攻克病毒的希望再一次寄于了疫苗。

最近全球开始了大规模新冠疫苗的接种,与以往不同是,我们发现市面上的疫苗五花八门,小编为大家梳理了一些主流疫苗,以供大家参考。

1.  灭活疫苗

灭活就是把新冠病毒序列在体外培养, 人工消除其活性,被杀死的新冠病毒依然保有抗原性,继而引起机体的免疫应答,往后病毒二次入侵的话就很容易被机体免疫系统识别了。

灭活疫苗制备方式是传统经典的,属于成熟、可靠的疫苗研发手段。另外,灭活疫苗储存容易,均可在摄氏2-8度保存一定时间,长期保存需要冷冻,也只是零下20度至零下18度的常规低温。

但灭火疫苗所产生的免疫不一定足够强,有时需打加强针,才能产生足够保护力的抗体。

2.  核酸疫苗

核酸疫苗是将编码某种抗原蛋白的外源基因(DNA或RNA) ,直接注射进宿主细胞内,并通过宿主细胞的表达系统合成抗原蛋白,诱导宿主产生对该抗原蛋白的免疫应答,以达到预防和治疗疾病的目的。

mRNA 疫苗不需要体外培养,生产迅速,具有很大的时效性,可针对流行病做出快速反应。

但mRNA疫苗具有很多的不确定性,进入人体后所引起的免疫反应也会不同,此外,运输和储藏对低温条件要求苛刻,对不发达国家和地区是较大的挑战。

3.  亚单位疫苗

亚单位疫苗是提取新冠病毒最能刺激人体免疫的部分,合成全病毒疫苗,注入人体,从而引发免疫反应。

亚单位疫苗技术成熟,比传统疫苗更加安全,引起不良反应的可能性极小。

但是该疫苗由于只利用的一部分蛋白作为抗原,它引起的免疫反应可能不够强烈,往往需要注射辅助佐剂,用以加强体内的免疫反应。

最近颇受争议的mRNA辉瑞疫苗,更是被爆出保护效力仅为29%

来源是医学期刊BMJ的所发布的一篇文章,BMJ作为较久历史的一流综合和专科学术期刊,在2021年1月4日,刊登了这样一篇观点文章。

文章直接质疑了辉瑞疫苗试验阶段的数据有效性,原因在于3410名疑似病例在试验中被排除,然而往往这些疑似病例,都有最终确诊的可能性。

刊登此篇文章的作者Peter Doshi,使用疑似病例数据,计算出疫苗有效率19%,远低于FDA要求的50%。排除了疫苗接种7天后发病病例,其中疫苗组409例,安慰剂组287例,疫苗有效率也仅有29%。

同时,文章也讲述到,希望辉瑞能够公开更多具体的数据,以便公众去了解。

公开原始数据,也许是证明疫苗有效性最有说服力的途径。

人们对于疫苗的研究也远远没有结束,对于不同技术合成的疫苗,仍需要大量并长期的数据来分析疫苗的有效性和安全性,很多结论仍然需要时间去验证。


参考资料:

Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data. BMJ.2021

https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/


本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:nanxingjun@hmkx.cn
关键词:
辉瑞疫苗,新冠疫苗,新冠病毒,灭活疫苗,mRNA,疾病

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!