奇葩论文年年有,今年尤其多!2020刚开年就被赞美导师师娘的奇葩论文刷屏,好不容易等到它被撤稿,又出了篇5G可能导致新型冠状病毒感染的文章.... 接下来,我们共同欣赏一篇更奇葩的论文——胖子更容易撒谎。 2020年7月22日,罗马国家研究中心的研究人员在 Nature 旗下的杂志 Scientific Reports 在线发表了一篇题为:Dishonesty is more affected by BMI status than by short-term changes in glucose 的论文,将胖和不诚信直接建立联系,引发众人强烈反响,研究结论是相比于瘦弱的人,肥胖者更爱说谎。 研究人员认为个体诚实程度的差异大部分取决于自我控制的作用,于是在胖子和瘦子之间进行了一项匿名的「die-under-cup task」游戏时饥饿或满足时的行为,探究能量、肥胖和不诚实之间的联系。 结果发现只有苗条的「女性」在吃饱后说谎的次数更少。另外通过实验他们发现在两种情况下,肥胖的受试者比瘦弱的受试者更容易撒谎,他们更多的是为了避免最低的回报,而不是为了获得最高的回报。 瘦弱和肥胖的受试者分别在饱食和禁食两种情况下对作弊的影响 看到这个结论,是不是有点扎心了! 这个结论放到科研工作者身上,岂不是胖子更容易搞学术不端??? 2020年8月10日,国际著名学术打假人Elisabeth M Bik等人对于该文章提出质疑,表明该文章存在很多疑点。 图源:PubPeer 肥胖组与瘦组之间有重要区别。肥胖群体的妇女更多,受教育程度略低,年龄较大。这些因素中的任何一个都可能是不诚实的混杂因素。 每个人都在该测试中作弊(每个人报告的红色超过预期)。不过,这个肥胖的小组似乎表现得更聪明,他们投出蓝色时报告黄色。因此他们做了更多的“小谎言”,而不是更多的“大谎言”。这是不诚实还是情报?使用相同的数据,您还可以得出结论,即BMI高/女性的人比苗条的人更聪明。 受试者是如何招募的?他们被要求报名参加哪种类型的学习?他们都必须禁食,知道自己要吃早餐,但首先必须称重并进行测试。这可能对肥胖者的情绪影响更大,并且可能无法通过血糖水平来衡量。肥胖者在测试开始时会更生气吗? 为什么报告的性别和学生百分比有标准偏差?作者是否报告了第二次掷骰子的结果? 该文章的结论及方法受到强烈的质疑,一旦对问题的调查完成并且所有各方都有机会作出全面回应,则可以采取进一步的编辑措施。 论文链接:https://www.nature.com/articles/s41598-020-68291-whttps://pubpeer.com/publications/341C41AED4E29DBD67D9D3EFE36F66