收入于话题#COVID疫苗科普
有一个人,去了美国,就变成了专咬中国的恶狗,它的本名是方是民,现在变成了方狗。12月27日,它又又又来咬我啦,它边咬边吠吠:
陶黎纳这个伪科学骗子口口声声说支持国产疫苗,说国产疫苗比美国成熟,谁敢质疑国产疫苗就说谁是“恨国党”,现在却说他要用美国疫苗,找的理由是“愿意吃螃蟹尝试”。美国疫苗已做完三期临床试验,一两百万人已接种,还需要他来尝试?就像螃蟹已成美味,他却做冒死吃螃蟹状,不是骗子是什么?
方狗针对的是陶医生12月13日的微博表态:我支持国产疫苗,但我愿意吃螃蟹尝试mRNA疫苗,和是否美国生产没有关系。
然而,在方狗发微博的前一天(也可能是当天),陶医生于北京时间26日10点30分接种了中国的灭活疫苗(详见:刚刚,陶医生接受了中国灭活COVID-19疫苗的轻...),这算不算打方狗的脸呢?
美国的mRNA疫苗也只是授权紧急使用,第Ⅲ期临床试验还在进行中,根本就不是方狗造谣的【美国疫苗已做完三期临床试验】。一个号称科普者,在这个问题上故意造谣,是蠢还是坏呢?
其实,中国疫苗也在做第Ⅲ期临床试验,由于需要整合多个海外现场的数据,发布数据比美国慢一些而已。世界上还没有哪个国家宣布已经做完COVID-19疫苗的临床试验,在权威临床试验登记网站上看到的第Ⅲ期临床试验,大多至少要到2021年的6月份。
方狗说我是嘴上说支持国产疫苗实际想打进口疫苗的骗子,可是我已经身体力行打了国产灭活疫苗。方狗又说美国完成了第Ⅲ期临床试验,结果这完全是一个低级的谣言。
再从批准紧急使用的时间点来看,美国是12月份批准,我国早在在6月份批准、7月份就启动了【灭活疫苗用于重点人群+腺病毒载体疫苗用于部队】的紧急使用。截个图给大家看,都半年过去了,大家可能想不起来,误以为美国人领先我们了。
当时我们还没有开始第Ⅲ期临床试验,对这两种疫苗的保护率并没有完全的把握。只能说按疫苗领域的普遍经验来推断很可能有效,但我们对两者的安全性,特别是灭活疫苗的安全性非常有把握,所以敢于批准紧急使用。
反观美国,批准紧急使用比我们晚了半年,而且还是在第Ⅲ期临床试验确定了保护率数据的情况下。如果按方狗信口雌黄盲目乐观的说法,美国至少应该批准附条件上市才对。然而,FDA不接受方狗指挥,只批准了紧急使用,对于一款紧急使用前人类接种量不超过10万剂的崭新疫苗来说,这种谨慎是有必要的。
我愿意承认mRNA疫苗的保护率很可能比灭活疫苗高10~20个百分点,中国也在大力发展mRNA疫苗技术。但是,我也必须指出,美国mRNA疫苗的常见不良反应率比灭活疫苗高了一个数量级(5%左右 PK 50%左右),而且储运过程必须深度冷冻,所以在实际接种过程中,会遇到不少阻力。
mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗常见不良反应发生率不低
陶医生希望美国能继续改进他们的mRNA疫苗,也希望中国的mRNA疫苗能后来者居上。
即便美国的mRNA疫苗不良反应率偏高,但我再次明示:如果接种2剂灭活疫苗后过了一段时间,发现还需要加强接种,我愿意再接种1剂mRNA疫苗,如果有国产的,我优先选择国产mRNA疫苗。
陶医生的原则是:科学优先,再是立场。
你体会到了么?
人点赞
人收藏
打赏
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!