安全是个相对的概念而不是绝对的概念
为什么我国灭活疫苗发布数据不如国外疫苗,反而并不是一个非常严重的问题:
*以下内容都是个人观点,和任何组织、单位、群体没有半毛钱关系
1.免疫原性方面:虽然检测法方法不同不能直接比较,但理论上灭活疫苗的中和抗体水平可能会低于基因工程疫苗,不过值得高兴的是未来可以根据需要调整免疫程序和接种剂次补齐这个“暂时的劣势”;
2.有效性方面:目前已经证明了疫苗有效,考虑到体液免疫的量效关系,未来也可以通过疫苗剂次补齐,另外现在灭活疫苗的三期临床研究分别是0、14或0、21天的程序,本身也是比较紧急的方案,但这种程序证明有效那么增加剂次或者调整剂次之间间隔理论上会得到更好地结果;
*另外,不同临床现场的数据也不能横向对比,HPV疫苗就是个血淋淋的例子,都是XJB比……
3.物流储运方面:目前国外已经出现由于mRNA疫苗的冷链无法实施导致疫苗退货的情况,也侧面证明即便是发达国家也无法完全满足如此苛刻的条件,而国产(不仅限于灭活)疫苗都是在2-8℃的基础上进行研制的,可及性覆盖范围更好;
4.安全性:至少从目前数据来看,灭活疫苗的安全性是真的高,当然很多人主观认为国外疫苗更好,那么也没办法,友情提示去打mRNA疫苗前备好布洛芬;
5.产能和供应:很复古的说法是灭活疫苗产能受限,然而只要有场地有设备,那么这个已经不是问题,当然纯粹比较的话显然高科技带来更高的供应效率,但中国有句俗话叫——勤能补拙,很适合说目前灭活疫苗的供应情况。
最后想说的是,虽然提到了关于安全性的问题,但安全也是个相对的概念而不是绝对的概念,目前全球各类授权使用的疫苗都很安全,并且国内外很多疫苗都被证明有效,自己选择就好,无优先推荐。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!