
在今年6月科睿唯安发布的JCR报告中,有33本期刊因为单篇或总自引过高而被镇压,因此今年没有影响因子。虽然说镇压只是当年不发布影响因子,并不是指踢出SCI。但毕竟名声不好,而且中科院分区也将其排除在外,学校的科研评价应该也不认了。那么,半年过去了,这33本期刊的现状如何呢?本期我们对这33本期刊的最新即时IF和自引率进行了分析,希望为大家投稿做一个参考。首先要恭喜Cognitive Neurodynamics,International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,以及Zootaxa这三本期刊。因为这三本期刊后来成功地从镇压名单上拿了出来,因此也顺利地获得了2019IF(因此下面表中这三本的IF为2019IF,其他都为2018IF)。最先是镇压名单出来后,International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology和Zootaxa提出了申诉,然后被科睿唯安采纳,而Cognitive Neurodynamics 应该是后面被撤下黑名单的。从下表(Body Image和Business Ethics是社科类,这里未统计)中可以看出,已经有13本期刊的完成度超过了100%,因此如果明年不被镇压的话,这13本期刊影响因子肯定是会上升的。鉴于当年自引率难以计算,我们这里计算了3年自引率以作参考。其中 Journal of Environmental and Engineering Geophysics(2018IF 1.534,完成度82.71%)自引率最高,达到了33.20%,这个值还是比较危险的。另外,自引率在20%-30%之间的有12本,剩余的全部在10%以上。这33本期刊中,Journal of Medical Biochemistry 完成度最高,即时IF为2.979,完成度148.97%。Acta Cardiologica Sinica 其次,即时IF2.44,完成度145.56%,但是自引率也较高,为24.95%。影响因子最高的是GeroScience,2019年获得了第一个IF为6.444,本来前途一片大好,但没想到隔年就被镇压。这个期刊年发文量很小,2018年39篇,2019年82篇。发文量越小就越容易操纵影响因子,因此也给很多期刊提了个醒:通过极力压制发文量而提高IF毕竟不是正道,还是要实实在在办刊赢得好口碑才是啊!最后,最近很多朋友私下询问某某期刊自引率较高会不会被镇压,或者某某被镇压的期刊明年会不会继续被镇压。这里统一回复下:1、自引率较高也不一定会被镇压,因为去年有数十本自引率在50%以上的都没有被镇压;2、今年被镇压的期刊,只要不出幺蛾子,明年被放出来的概率很大。但是,投这些期刊总是会有风险的,如果能承受风险就投,不能承受就不投,毕竟期刊那么多呢。