这些替代终点是否能转化为使患者获益的临床结局呢?
受试者
278例 CKD 3b/4
血磷 > 1mmol/L
干预措施/对照
碳酸镧 500 mg tid vs. 安慰剂
1:1
试验流程图
基线资料
结局评估
主要终点事件是96周时颈-股动脉脉搏波速度(PWV),两组间无统计学差异
次要终点(腹主动脉钙化-Agatston score,骨骼和矿物质代谢指标)也均无统计学差异
不良反应事件(AE)
两组基本相似
评价
虽然该RCT是阴性结果,但仍可以给我们带来些思考。
针对CKD-MBD的RCT大多以替代终点(例如本研究的PWV)作为研究的主要终点,而不是经典的肾脏终点(例如死亡,肾衰,肾移植,血肌酐翻倍,eGFR持续下降40%,起始透析等)。换言之,大部分CKD-MBD的RCT即便结果阳性,那也是改变生化指标或血管硬度或血管钙化等。那么这些替代终点是否能转化为使患者获益的临床结局呢?这是存在争议的,或许学界认为与经典硬终点有相关性的替代终点并不能被FDA或EMA所接受,那么该项RCT结果也就不能真正改变临床诊疗。
综上,CKD-MBD的临床试验要改变有真正临床意义的结局,或许需要更长时间的随访,更大的样本,也更需要多中心合作!
By 肾世风云·老Y
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!