关于“手术医生喝葡萄糖水”及类似事件的最终解释

2020-11-17 陈郑礼

我行我show！中国医院管理案例评选，医院卓越管理实践大秀场。点击查看

“情是情、理是理；

理分对错，情有可原；

于情可以，于理不对”

近期有一则新闻引发了很大的争议，一名西安国际医学中心的神外医生在手术室里因为手术时间太长，过度疲劳，喝了葡萄糖注射液解渴。

于是有网友质疑：“手术室的免费葡萄糖？挺贵的7-8元一瓶，你给钱了没？”

然后这位医生解释，大致意思是：“水是我喝的，工作太辛苦，钱是医院掏的。”

再然后《人民日报》仲裁：“为那些理解这位医生的声音点赞。”

还有热心网友助力：“葡萄糖水其实很难喝，你杠你喝一个试试？”

一圈下来，情节百转千回，闹得群情激奋。

我作为一个旁观的医务人员，对这件事的态度是失望。

我失望的不是医务人员不被理解，也不是杠精的冷漠。

而是类似的这种事件消耗了大量的社会资源，争的却是一件很无聊的事。

其实，这个争论完全没必要，最终解释就8个字——“于情可以，于理不对”。

不光这件事，很多事都可以这样解释。

我来解释一下这句话：

评价一件事，应该有两个维度——情与理。之所以很多事让人纠结，根本原因就是“情理不分”。

情与理，是不能对峙的。

说情的时候就说情，说理的时候就说理

理分对错，情有可原（情可以原谅）。

比如这件“手术医生喝葡萄糖水”事件。

网友质疑：“手术室的免费葡萄糖水？挺贵的7-8元一瓶，你给钱了没？”——这说的是理，争的是一个对错。

医生解释：“水是我喝的，工作太辛苦，钱是医院掏的。”

网友助力：“葡萄糖水其实很难喝。”

工作辛苦、糖水难喝——这些说的都是情，情有可原。

怎么能用情来回应理呢？

就像如果硬要用理来回应情，可以问：“做了几台手术才算累？喝多少才算合适？喝再贵一点的氨基酸行不行呢？”

我觉得凡事应该先说理，再说情。

先说对不对，再说行不行。

这个事件如果要说理，那说得就不是钱的事、不是辛苦的事、也不是口味的事。是对错的事。

这件事就是错的，因为水不是给医生喝的。

但这件事可以做，因为我们都有感情。

于情可以，于理不对

可能有些人要问：“对就是对，错就是错，怎么可以做不对的事呢？”

其实，我们还真就一直在做不对的事。

比如抽烟、打游戏、刷抖音，这些事对吗？

肯定不对，因为对自己身心没有好处，影响工作，对社会也没什么贡献，但是这些事可以做吗？

可以！

那位给喝葡萄糖水医生拍视频的兄弟，怎么能在手术室里用手机做和工作不相干的事呢？这件事对吗？肯定不对，那么可以吗？我想大部分人都会觉得，可以！因为这是人之常情。

996对吗？肯定不对，违法行为。可以吗？觉得不可以就辞职呗。

所以我们要争的不是理，不是对不对，而是争的情，这事儿可不可以？大部分人觉得可以，那就没问题。

人生在世，我们应该珍惜那些能分清对错的事，因为很多事情连对错都很难说清楚，比如选择什么职业、选择什么配偶、该不该炒股、该不该创业。

别再为情所困了，把理先整明白吧！

免责声明· 我要投稿

#葡萄糖水,医务人员,情有可原,网友质疑,手术室,医生,手术#

打赏

精彩评论

点击查看更多评论

国际数据
国内数据

更新于更多数据 >

确诊
疑似
治愈
死亡

确诊
疑似
治愈
死亡

姓名：
邮箱：
意见内容：
	还可输入500字

您的申请提交成功

关于“手术医生喝葡萄糖水”及类似事件的最终解释

精彩评论

相关推荐

健康界峰会

中国医院排行榜

全国医院擂台赛

公众号矩阵

关注我们

热门产品

您的申请提交成功

您的申请提交成功