搜索

关于“手术医生喝葡萄糖水”及类似事件的最终解释

2020
11/17
+
分享
分享二维码 分享二维码
评论
陈郑礼
A-
A+
  “情是情、理是理；

 理分对错，情有可原；

  于情可以，于理不对”  

 

近期有一则新闻引发了很大的争议，一名西安国际医学中心的神外医生在手术室里因为手术时间太长，过度疲劳，喝了葡萄糖注射液解渴。
于是有网友质疑：“手术室的免费葡萄糖？挺贵的7-8元一瓶，你给钱了没？”
然后这位医生解释，大致意思是：“水是我喝的，工作太辛苦，钱是医院掏的。”
再然后《人民日报》仲裁：“为那些理解这位医生的声音点赞。”
还有热心网友助力：“葡萄糖水其实很难喝，你杠你喝一个试试？”
 
一圈下来，情节百转千回，闹得群情激奋。
 
我作为一个旁观的医务人员，对这件事的态度是失望。
我失望的不是医务人员不被理解，也不是杠精的冷漠。
而是类似的这种事件消耗了大量的社会资源，争的却是一件很无聊的事。
 
其实，这个争论完全没必要，最终解释就8个字——“于情可以，于理不对”。
不光这件事，很多事都可以这样解释。

我来解释一下这句话：
评价一件事，应该有两个维度——情与理。之所以很多事让人纠结，根本原因就是“情理不分”。
情与理，是不能对峙的。
说情的时候就说情，说理的时候就说理
理分对错，情有可原（情可以原谅）。
 
比如这件“手术医生喝葡萄糖水”事件。
网友质疑：“手术室的免费葡萄糖水？挺贵的7-8元一瓶，你给钱了没？”——这说的是理，争的是一个对错。
医生解释：“水是我喝的，工作太辛苦，钱是医院掏的。”
网友助力：“葡萄糖水其实很难喝。”
工作辛苦、糖水难喝——这些说的都是情，情有可原。
怎么能用情来回应理呢？
 
就像如果硬要用理来回应情，可以问：“做了几台手术才算累？喝多少才算合适？喝再贵一点的氨基酸行不行呢？”
 
我觉得凡事应该先说理，再说情。
先说对不对，再说行不行。
这个事件如果要说理，那说得就不是钱的事、不是辛苦的事、也不是口味的事。是对错的事。
这件事就是错的，因为水不是给医生喝的。

但这件事可以做，因为我们都有感情。


于情可以，于理不对

可能有些人要问：“对就是对，错就是错，怎么可以做不对的事呢？”
 
其实，我们还真就一直在做不对的事。
 
比如抽烟、打游戏、刷抖音，这些事对吗？
肯定不对，因为对自己身心没有好处，影响工作，对社会也没什么贡献，但是这些事可以做吗？
可以！
 
那位给喝葡萄糖水医生拍视频的兄弟，怎么能在手术室里用手机做和工作不相干的事呢？这件事对吗？肯定不对，那么可以吗？我想大部分人都会觉得，可以！因为这是人之常情。
 
996对吗？肯定不对，违法行为。可以吗？觉得不可以就辞职呗。
 
所以我们要争的不是理，不是对不对，而是争的情，这事儿可不可以？大部分人觉得可以，那就没问题。
 
人生在世，我们应该珍惜那些能分清对错的事，因为很多事情连对错都很难说清楚，比如选择什么职业、选择什么配偶、该不该炒股、该不该创业。
 
别再为情所困了，把理先整明白吧！
本文由作者自行上传，并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系（邮箱：nanxingjun@hmkx.cn）
关键词:
葡萄糖水,医务人员,情有可原,网友质疑,手术室,医生,手术

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

共0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

健康界峰会
中国医院排行榜
全国医院擂台赛
公众号矩阵
健康界App
健康界公众号
健康界小程序
010-82736610
股票代码: 872612
寻求报道 寻求合作
热门产品
关于我们 免责条款 版权说明 友情链接 广告与服务 版权合作 战略合作 意见反馈

©2012-2020  北京华媒康讯信息技术股份有限公司  All Rights Reserved.  注册地址:北京  联系电话:82736610

广播电视节目制作经营许可证  —（京）字第 17437号   京海食药监械经营备20200522号

京ICP证150092号 健康界备案 京公网安备 11010802020745号 工商备案公示信息 互联网药品信息服务资格证书((京)-非经营性-2020-0015)

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5秒
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧！

温馨提示：仅支持微信支付！