【CT技术】射线束硬化伪影校正

2020-11-11 CTMR技术园蒋强盛

我行我show！中国医院管理案例评选，医院卓越管理实践大秀场。点击查看

找到一篇文献，介绍了BHC的全称：也就是withBHCprocessing就是使用射线束硬化校正

今天上午在 “CTMR技术园”微信交流群 里有老师问，下图中的 BHC 是什么意思（带颜色的框框是我自己添加的）：

这个表一看就知道是东芝/佳能 CT 的 重建函数 Recon. FC 的选择。看懂很容易，但其中有一个词 BHC 是什么意思？

好多老师搜索了一番没找到什么实质性的解说，只在某东芝/佳能 CT 培训老师的公众号“ 郭啦A梦”里找到这个字眼，但仍没有详细我说明。

Aquilion PRIME对于大型实验动物：猪のCT左心造影的研究

之前我在公众号文章里说过，我喜欢用纯英文去 必应搜索-国际版里面去搜索专业资料，那么我以 Recon FC BHC processing 为关键字进行搜索：

找到一篇文献，介绍了 BHC 的全称：

也就是 with BHC processing 就是使用射线束硬化校正； without BHC processing 就是不使用射线束硬化校正。

从这个角度来讲，在颅脑颅底位置，如果不使用 BHC 的话，肯定会有射线束硬化伪影，那么是否如此呢？我们来找个颅脑重建下：

很明显，FC25, FC67, FC26 使用了 BHC，可见在颅底未出现射线束硬化所导致的黑色条带影；FC44 未使用 BHC，在颅底出现明显的射线束硬化所导致的黑色条带影。

问: GPS 的颅脑扫描重建是怎么处理的？默认引入了射线束硬化伪影校正吗？而这个 BHC 算法是怎样的，我们不得而知，需要查找更加专业的书籍。

相关阅读：

【CT技术】颅脑 CT 螺旋扫描一直有“暗区”伪影是怎么回事？

另外，今天中午，我查看了下我们 Toshiba/Cannon Aquilion ViSION 640 机器说明书：

可以证明，我检索到的答案是正确的。另外，还提到了其他注意事项，比如肺尖的情况，儿童低压扫描不建议使用 BHC 算法，那么我认为做小动物实验也应当不推荐使用 BHC。

细心的老师可能已经发现，在给的重建函数选择表中，第（16）个有点奇特： For Xe-study，这是什么检查？ Xe 是惰性气体 氦、氖、氩、氪、氙、氡 中的氙气！那么我们平时 CT 检查中会用到氙气吗？

其实之前我一直提到在磁共振 MRI 成像中，还可能会用到超极化氙气 Xe-129 来进行核磁共振成像，主要用于肺部的成像，可参考下述链接：

[The Basics of MRI 3.3] 磁共振成像基本原理3.3Nuclei with Spin 自旋原子核

那么CT中用氙气干嘛呢？

↑↑上图来源于 Standford HEALTH CARE

↑↑上述课件来源于百度文库，为 吉大一院放射科 的资料

https://wenku.baidu.com/view/c22393f326284b73f242336c1eb91a37f11132c8.html

可以看到还是很神奇的，我们 CT 做颅脑灌注大多通过 静脉注射碘对比剂，而之前又有报道还可以通过 骨髓穿刺注射碘对比剂结合飞利浦光谱 CT 进行增强扫描：

如果没有你，我真的无法做到.......

而此处还可以通过 呼吸系统吸入氙气来进行 颅脑 CT 灌注扫描，可谓是神奇，因此知识框架中脑灌注的方法又多了一种。

同样是在今天中午，我们一诊断医生在飞利浦 ISP 工作站处理头颈联合 CTA，我坐旁边跟她闲聊。我说，你觉得这个图像好吗？她说不好，好多血管放大了看着很模糊，阶梯状毛刺。我说，肯定的。因为扫描条件默认的都是 1mm/0.8mm 重建，只有 20% 的重叠。我给你后重建个 1mm/0.5mm 50% 重叠的图像试试。

其实，在日常检查工作中，我都是使用 1mm/0.5mm 重建三维数据，不论是骨三维，还是普通血管 CTA 三维。即使默认扫描条件不是的，我都会手动修改。从图像可视化这一角度来说（基础理论我也不是很懂），CPR, MPR, VR, MIP, MinIP 等后处理推荐层厚层间隔重叠比例为 30~50%。而层厚 ≤1mm， 50% 的重叠是最常用的。