全国首例“医告官”案重审判决,复盘重审细节

2020
10/10

+
分享
评论
医殇宏哥
A-
A+

江凤林觉得自己在法官目前成了刁民,看来也不是兀自矫情。

来源于医林百晓生、医学界


医殇小编按:

       从我自己的角度来说,这个官司江老师已经打赢了,因为本判决是认定了当初公安机关的违法,并撤销了政府复议决定。江老师为了这个官司已经耗费了极大的精力,我个人建议不必过于纠缠全胜了,因为累的还是自己。虽然不知道江老师会如何选择,但还是希望他能尽早的走出这件事,我认为这会是更好的选择。


2020年87日,立秋。
就在别人都欢欢喜喜地琢磨着该吃什么喝什么玩什么的时候,江凤林医生和他的代理律师显然没有这个心情。走出长沙市铁路运输法院,江凤林已经打定了主意:若最终未能维护权益,就继续上诉。
估计跟他们一样没心情的,还有湖南大学的刘某白。这位教师出身的中层干部大概怎么也不会想到,一个小小的医生,竟然可以顶住诸多方面的压力,硬是把岳麓分局、长沙市政府连带自己一起告上了法庭,并且一告就是三年。
其实双方争执的焦点并不复杂:打了人,闹了事,是不是该好好地道个歉?
若当时好好道个歉,估计也就没后来这些事儿了。
但是都没有,不知道为人师表的刘某白是不是觉得道歉有失老师的“体面”,于是想尽办法掩饰自己做下的一切,并且谴责江凤林的无德。此次庭审,刘某白有一句话很有意思:别人都在抗疫,你在打官司,你还有医德吗?!
---别说是江凤林,估计换谁听了这话都会把官司打到底。

2020年9月27日,江凤林收到长沙铁路运输法院的一审判决。该判决以轻微程序违法为由,撤销了长沙市人民政府的复议决定,并确认长沙市公安局岳麓分局违法。这个结果对政府机关来说,无疑是败诉的。但是,该判决保留了对刘庭白罚款200元的效力,刘庭白无须接受更加严厉的处罚;这个结果对江凤林来说,无疑也是败诉的。若说有人胜诉,则只有刘庭白。

历经三年多,这件被媒体在报道中冠以“中国首例医告官案”的案子,终于要画上句号了,但是作为原告的江凤林医生,却依旧难以释怀。朋友们都在祝贺他取得了胜诉,还有些朋友嚷嚷着让他请客,更让他哭笑不得。

长达33页的“行政判决书”宣读了一个多小时,在下面聆听的江凤林听着“事实清楚”、“主动投案并如实陈述”、“适用法律正确”等语句,他说:“我都听不下去了,这些话对我刺激很大。”

对于打他的患者家属,江凤林至今也无法原谅。虽然对方有道歉的表示,但江凤林看到警方的笔录中,对方称江凤林想要拿水杯打他的父亲。“他自始至终都是这个口径,还反咬一口,你说这怎么原谅?我怎么接受他的道歉?”

对于这个“惨胜”的结果,江凤林还没想好要不要继续上诉,这三年多来的经历,让他感受到了维权的艰难,他对再上诉的结果并不乐观。最后,他安慰自己道:“惨胜总比完败好是吧?能取得这样的结果,我觉得也算是破天荒了。”

复盘重审细节

过程虽然艰难,从2017年423日在诊室被打一直到今天,江凤林这个200元的“小”案子经历了一审二审败诉、省高院再审裁定发回重审,而这次万众瞩目的重审开庭又从一开始就透露出了许多“不利”的信息。
这也就是为什么,这次尽管没有当庭宣判,但是他感觉已经输定了。
按照江凤林自己的说法:“本以为发回重审会将是一个合理处理的开始,但是没想到,通过这次开庭,我感觉自己又要“挨打”。只不过前一段时间打我的都是行政力量,而这一次则是以法律的名义。”
首先,在开庭之际,网络直播被临时取消了!法院给出的理由是“保护隐私”。
这里补充一点法律常识:若是出于隐私保护,那么这样的审判既不能做网络直播,也不应该公开庭审。但铁路运输法院的做法是在拒绝网络直播的同时,依旧进行了公开审理。

是不是有点矛盾?

由于前几次庭审都已经进行了网络直播,当事人其实已经没有什么隐私可言,所以此“计”一出,人们纷纷猜测这个“保护隐私”的真正意图:也许是为了减小此次庭审的社会影响;也许是为了保护铁路运输法院自己的隐私;也许是铁路运输法院受了什么无法摆脱的干扰,索性就像许多政府的网络平台关闭评论区一样 --- 眼不见,心不烦……
不管处于什么原因,取消网络直播的做法总有点儿回避民众的意思。至于民众到底会如何评论,我想这个并不难猜出来。
第二个改变是关于长沙市公安局岳麓分局的: 江凤林将当时的办案人员作为证人出庭的申请被拒绝。
第三个改变是关于长沙市政府的:长沙市政府委派市司法局相关人参加庭审并获得法院支持。
在2020年623日颁布的《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》中第二条明确规定:被诉行政机关委托的组织或者下级行政机关的负责人,不能作为被诉行政机关负责人出庭
也就是说,按照上述已经生效的最新规定,市司法局没有资格代表市政府参加庭审,所以市政府的做法是错误的,但这个错误做法却得到了铁路运输法院的支持。
最后一个改变是关于江凤林医生的,简单总结一下就是两个字: 驳回。
A、刘某白当庭情绪失控,以“医德”为题对江凤林医生进行了长达10余分钟的言语攻击,江凤林提出抗议,被驳回!
B、庭审当天临时取消网络直播,江凤林医生提出抗议,被驳回!

C、长沙市政府派司法局的人代替出庭,这明显违反国家规定,江凤林医生当庭提出抗议。

法官回复:“我们已经记录了!”

江凤林:“我没有感受到公平正义!”

法官正色道:“别再说了,法庭不是你宣泄个人情绪的地方!”
……
这一系列驳回的背后,反映的是铁路运输法院的执法水平和当时的态度。用江凤林的话来说,这一切“前所未有”。
所以,江凤林觉得自己在法官目前成了刁民,看来也不是兀自矫情。
重审的庭审结束之后我曾经问江医生:“您对这个官司的输赢是什么样的态度?”
江凤林的答道耐人寻味:“打这样的官司很有意义,所以对个人来说输赢都不重要。衣服脏了可以用水来洗,若是把人的心弄脏了,估计就得用血来洗。我除了继续坚持,别无选择。”
本文由作者自行上传,并且作者对本文图文涉及知识产权负全部责任。如有侵权请及时联系(邮箱:guikequan@hmkx.cn
关键词:
铁路运输法院,长沙市政府,江凤林,刘庭白,庭审

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!