【上新了·第41弹】低钠腹透液单次留置对血压的影响

上新了

低钠PD液单次留置 vs 常规治疗

具体PD液配方见下图

本研究观察疗效的主要指标（研究者自定义的硬终点）有两个：

1、随访8周时24小时动态血压SBP较基线下降>6mmHg

2、需要减少降压药的低血压发生率

两组间无统计学差异，但需要减少降压药的低血压发生率在低钠腹透液组高达15.5%，而对照组为0

两组总体基本相似，但低钠腹透液组发生低钠血症、低血压、眩晕、乏力比例较对照组偏高

本文发表于ISPD旗下专刊PDI，第一作者（也是通讯作者）是UK的Simon Davies（前ISPD主席，牵头许多PD队列研究或RCT）。本研究是多中心研究，来自瑞典、法国、丹麦、德国、英国等30多个中心，研究入组的病人自2008年10月至2014年2月。这么多的中心，这么长时间的入组筛选，究竟筛选了多少例病人呢？从试验流程看仅有158例。为什么会这么少？欧洲PD病人少？符合入组条件病人少？非也，非也，这项研究一开始的赞助商是Gambro，然后变成了Fresenius，赞助商是“经济基础”，决定了RCT的“上层建筑”。

本文的conflicts of interest很明显，作者中最后两名均为全职公司人员，文章极有可能由专业公司代笔（作者贡献中有提及），关键是堂堂大教授的通讯email地址居然并不是institute，而是gmail私人邮箱。

撇开以上因素来看本研究，本研究样本小，失访率高，各个图表中的病例数都不均一，反应不同中心数据缺失很严重。从这样一个质量偏低的研究中，我们无法得到任何有意义的结论。