如果你找到了治愈癌症的方法，你会无条件的公开你的研究成果

网上看到的问题，觉得挺有意思，简单回答一下

如果能够找到治愈癌症的方法，公开研究成果和申请专利是不冲突的。

为什么要有专利？专利是合理的存在吗？

这个世界上本身是没有专利的，但是利用别人的创新为自己牟利的人多了，就出现了专利，专利也是保护知识产权的一种方式。我们不能以非常统一的高道德标准去要求每一个人，而且这也是不现实的，这个世界上总会有些人利用别人的创新为自己赚钱，而谁也不想成为那个被利用的人，所以各个国家都有相关的知识产权保护法。

如果没有知识产权保护法，谁都会拿到别人的创新为自己牟利，那么谁还会去花很多的精力和心思去研究新的东西呢？如果限制了创新，那么这个社会的发展就会受到很大的限制。用别人的专利进行产品的生产的确是要给专利费的，表面上看这样可能会限制某一种创新产品的推广，但实则不是。

一方面交专利费增加了成本，任何人做生意都不会想让自己赔本，因此他需要付出更多的努力把本钱赚回来，而他努力越多，赚钱越多，就说明他的产品推的越广，产品推得越广，受益的人也就越多。

另外一方面，有了专利的保护，创新人会有更大的动力进行更多的创新，如果用这项专利的人觉得专利费很贵，那么他们也会投入更多的精力，为自己的产品进行创新，这样就形成了创新的良性循环。如果没有专利的保护，那么这项新的发明就有可能被有权的人掌握，掌握以后就进行垄断，反而受益的人会因此减少。

因此总体来看，专利的存在是合理的，人们知识产权也需要有专利的保护。

假如你发现治愈癌症的方法，即便你不申请任何专利，你能得到很多的报酬，包括金钱

癌症给人类带来了巨大的损失，每年数以万计的人因为癌症而死亡，而用于癌症的研究和医疗支出的费用也是非常庞大的。如果你能发现治愈癌症的方法，你将会被全世界的人所瞩目，世界的人都会感激你，你将会被全世界各个国家授予荣誉，诺贝尔奖会因为你变得更加光彩夺目，全球的名牌大学排队请你去当教授，无数的采访节目都在等着你去，这个时候，钱对你来说只是一个数字。

建议

建议你申请专利，并且只收取1块钱的专利费，这样做既显得你对知识产权的重视，又能显得你很博爱、大公无私！