武汉封城日，能否把伤痕变成勋章 | 最热议案

作者：暗子

每年都有那么一天，家人会买来苇叶和糯米包上粽子。你就知道，端午要到了，屈原是在这一天去世的。

如果每年都有一天是为了让你想起，今天的好日子不是免费送来的，曾经你也参与过口罩紧戴、严防死守、闭门停工、一睁眼先看数字的抗疫时期，你觉得应该吗？

5月20日，武汉逆行归来的全国人大代表、无锡市人民医院副院长陈静瑜，提出将武汉封城的1月23日，设为“国家公共卫生日”。

陈静瑜指出，为扑灭疫情，国家迅速响应、果断决策，于2020年1月23日采取了前所未有的武汉“封城”行动。对上千万人口的城市采取这一措施，是人类历史上前所未有的重大决定。

这一行动不仅有效遏制了疫情在中国的蔓延，也大大降低了病例输出到其他地区与国家的风险，为全球疫情防控赢得了宝贵的时间。

“这一天应该载入史册，记下中国人民奋起抗击世纪疫情的可歌可泣的英勇史迹。”因此，陈静瑜提议设立“国家公共卫生日”，将1月23日武汉“封城”日设立为“国家公共卫生日”（英文：National Public Health Day）。

设立“国家公共卫生日”，是希望民众和政府的上下配合，制度层面的规范设计，践行层面的有序执行，都能形成强大的抵抗力；希望社会的那根“安全”弦，能因此绷得更紧；希望下一次，牺牲可以更少、代价可以更小，“人祸”因素能够消弭殆尽，但更希望永远不要再有“下一次”。

早在2月下旬，这个建议就已经在业内形成共识。

湖南红网《红辣椒评论》率先发文，建议设立“国家公共卫生警示日”， 以此表明我国政府提升公共卫生事业水平的决心，通过每年的“警示日”，深入宣传公共卫生知识，提高国民防护意识，完善政府应急管理机制，时刻准备应对突发公共卫生事件。此建议当时在舆论场中引起极大反响。

发酵一周后，北京大学教授、中华预防医学会副会长李立明，复旦大学教授姜庆五，中国工程院院士、南京医科大学校长沈洪兵等16位著名专家联名建议，将每年的1月23日设为“国家公共卫生日”。

从目前的舆论反馈来看，许多网友认为，这对公共卫生、环境卫生、个人卫生是一种鞭策， 某种程度上也是对湖北人民、武汉人民以及广大医务工作者的一种纪念。但公众中也不乏对此建议不太“感冒”的声音，认为“无非就是个姿态，是个形式”。

但我们需要打心眼里明确，民众的生命安全和社会公共安全，是文明社会不能触碰的底线，守住这一底线，并最大程度消除现实风险，也是社会的努力方向。显然，设立“国家公共卫生日”，是契合这一努力方向的。

那部分人说的也没错，在365天里，确实有那么一些“当天扯着脖子宣传，剩下364天一切如旧”的纪念日、宣传日。

但这并不意味着，“公共卫生日”天然就会成为这样的“走走形式”。

此时此刻，请先问自己一个问题：你所生活的地方已经持续处于低风险状态了，那些你曾经养成的卫生习惯、你曾经介意的卫生陋习，你还在乎吗：

1.你还坚持每次在进门后、就餐前洗手吗？

2.看见有人吐痰你还条件反射地憎恶，并想上前制止吗？

3.你的家里还在坚持哪怕每天早晚两次通风吗？

4.你对身边人的喷嚏、咳嗽还敏感吗？

若这个时候，或未来的某个时刻，另一种病毒来了，我们还能因为保持这些习惯减少相当比例的感染量吗？

所以，“公共卫生日”不仅是每年的纪念和警示，也应是每年一次，公民对卫生习惯的自检提示。每个人，都是基层公共卫生防御的分子。这些分子，通过科学的组织形成根基。须知，基层的任何一个角落，都可能成为引发疫情的“多米诺骨牌”里倒下的第一张牌。

当然，传染病基层防控水平的提升，绝非设立一个“警示日”就能解决。它需要基础设施的投入，需要权责清晰的法律，需要联防联控的机制，需要王辰院士提出的医防融合。但它同样需要，每一个公民的认真对待。

为“健忘”的那部分人，设置一个每年一次的闹钟，至少不是坏事。

新冠这样的大疫当然不会太频繁地“出新”，但请别忘了，因为每个人的“很在意”，过去的这个冬季，也是近年来流感感染数量最低的一个冬天。

无论1月23日是否最终成为“国家公共卫生日”，我们都应该明确，公共卫生的内涵不仅是应对疫情，还应包括，这几个月的经历，为我们永久地留下了什么。