简单聊聊COVID-19疫苗,据中国临床试验注册中心消息,其中一个会在河南进行临床试验,另一个尚未公布。
昨天宣布进入临床研究的COVID-19疫苗有两个,分别来自于北京和武汉(总部也在北京)的两个(之前对外几乎没有放出一丝消息的)企业,都是采取了全病毒灭活工艺(灭活疫苗)而不是创新的如腺病毒重组疫苗或者核酸疫苗,并且能在这么短时间内进入临床研究,无疑是一个积极消息。那么为什么要说这是积极消息呢?简单的和全新工艺疫苗进行比对,分几个部分来说(基于疫苗研发和制备的信息以及WHO总部COIVD-19全球研究和创新论坛会议记录的观点):
①毒种问题解决:
对于传统疫苗,之前我曾经提到过,如果想培养制作疫苗的“种子”,两个最重要的东西必不可少,一个是合适的毒种,一个是合适的培养细胞,前者好比种子的品质,后者好比种植的土壤,目前来看两个问题都已经解决。
②积极的动物试验结果:
进入临床代表着全病毒灭活疫苗在动物试验中取得了积极结果,意味着全病毒灭活颗粒具有很好的安全性,而且理论上具有更高的免疫原性。之前美国的mRNA疫苗跳过了动物试验,直接进入到人体试验,安全性数据缺乏;重组腺病毒疫苗完成了动物试验,但不了解除了S蛋白外其他抗原蛋白的安全性和免疫原性。
③临床试验获批情况:
目前两家企业信息略有差异,从公开消息来看,其中一家宣布进入临床,但未标明研究阶段,另一家明确写的是“Ⅰ/Ⅱ期”(不出意外两家都是如此),也就是同时进行随机、双盲、安慰剂平行对照的安全性和免疫原性研究,不严谨的说是拉平了和腺病毒载体疫苗的节奏,有了更大的几率研究成功。
④根据世卫组织之前会议纪要情况,一部分载体疫苗(非腺病毒载体)具备仅需单剂次(据目前消息来看,腺病毒载体疫苗也是采用单针程序)、理论安全性更高、制备快速的优势,但全病毒灭活疫苗优势在于工艺相对更成熟,一些观点认为成功几率更高。
⑤证明了我国强大的研发能力:
目前全球有数十个候选疫苗,加上今天获批的两个疫苗,目前的消息是5个疫苗进入到临床,其中3个在中国,采用的是更稳妥的载体技术和灭活工艺,并且还有3种工艺疫苗尚未宣布临床信息,而国外仅有美国选择超前的mRNA疫苗或DNA疫苗,相对来说比较激进,而且选择了跳跃式的研究方案,缺少足够的安全性和免疫原性数据。
⑥表达了我国协助全球抗击疫情的积极立场:
无论病毒来源是哪,我国都是务实派而不是推卸责任派,更不是嘴炮担当。为了防控全球疫情扩大,我们用了可谓是“极端”的方式对抗住了这个极端的病毒,但即便国内疫情获得很好的控制,也并没有停下疫苗和药品研发的步伐,这无疑是一种全球性的社会责任和担当,也向全球展现了“中国速度”(由于目前疫苗并未成功,因此还不能说是“中国技术”)和责任担当!
最后想说的是,很欣慰的看到今天的新闻非常务实,既没有贸然宣布“研究成功”,又没有过多的渲染气氛,而是客观的进行报道,由此也可以看出经过之前的浮躁后的沉淀,我们也开始进入到了务实的阶段,希望能够在接下来的临床研究中稳扎稳打,拿出一份能够让中国人骄傲的成绩单,并且真正的宣告【成功】!
无论任何工艺的疫苗,从个人角度,我的态度都不是很积极,但是只要有更多不同工艺的疫苗进入到临床,我们成功的几率就更多一些,冷静的期待吧。
愿天下无疫。
人点赞
人收藏
打赏
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!