不同处理方式对废水抗性基因的影响

2019
11/15

+
分享
评论
上海启因生物
A-
A+
废水残留固体经过不同处理后施用到土壤中抗性基因会发生什么变化?

文献信息

Burch T, Sadowsky M J, LaPara T M. The Effect of Different Treatment Technologies on the Fate of Antibiotic Resistance Genes and Class 1 Integrons when Residual Municipal Wastewater Solids are Applied to Soil[J]. Environmental Science & Technology, 2017.

研究背景

本文主要研究城市废水残留固体经过不同处理后施用到土壤中对抗生素抗性基因和1类整合子的影响情况

方法

  1. 使用定量PCR对经过不同处理技术(空气干燥,好氧消化,嗜温厌氧消化,嗜热厌氧消化,巴斯德消毒和碱稳定化)处理后的废水固体6种ARG(erm(B),qnrA,sul1,tet(A),tet(W)和tet(X)),1类整合子的整合酶基因(intI1)和16S rRNA的基因量;及其施用到土壤,对土壤中6种ARG,1类整合子的整合酶基因(intI1)和16S rRNA的基因量。


研究结果

ARGs和intI1的数量在所有的微环境中都有所下降,但嗜热厌氧消化,碱性稳定和巴斯德消毒导致了ARG和intI1的最大程度的衰减,常常达到与没有施用废水固体的对照微观相似的水平。相比之下,ARGs和intI1使用其他处理技术的比率大致相似,通常相差不到2倍

表1.在应用于土壤微环境前,以不同方式处理的废水固体中编码16S rRNA、5种不同抗生素抗性决定因子和1类整合子整合酶的基因量。

2. 当ARGs和int1的衰变与修正的Collins - Selleck模型(λCS,b )和一阶模型( k )拟合时,动力学模型回归系数。

表3.不同的方式处理废水固体施用于土壤,测出土壤中除了16S rRNA基因(7.7±0.1),其它基因的数量都低于对照土壤微环境(没有施用废水固体)的检测极限数量。B.D. =低于检测。

图1未处理的废水固体施用到土壤后ARGs和int1随时间衰减的量

图2。处理后的废水固体的施用土壤中sul1基因的数量。动力学模型的回归系数如表2所示。

结果总结

废水固体通过技术处理后施用于土壤可减少ARGs和intI1的持久性。

不感兴趣

看过了

取消

本文由“健康号”用户上传、授权发布,以上内容(含文字、图片、视频)不代表健康界立场。“健康号”系信息发布平台,仅提供信息存储服务,如有转载、侵权等任何问题,请联系健康界(jkh@hmkx.cn)处理。
关键词:
抗性,废水,基因,intI1,土壤,固体

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

推荐课程


社群

  • 医生交流群 加入
  • 医院运营群 加入
  • 医技交流群 加入
  • 护士交流群 加入
  • 大健康行业交流群 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
剩余5
×

打赏金额

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!