如何对待知识分子 就会如何对待知识！说说猝死的医疗专家王一家属起诉维权事件

2019年5月2日，倒在手术台上的天津医科大学第二医院泌尿外科主任医师、医学博士王一医生，虽经全力抢救，但天妒英才，最终于2019年5月15日撤手人寰，年仅41岁。

本公众号 5月31日发布评论《 41岁医疗专家王一手术台倒下后 ，家庭孤立无援的集体痛感 》。陈述一个基本事实 —— 王一医生妻子为了替夫维权，不断奔走在各大医疗自媒体。她说，目前只有争取工伤赔偿才多一些，家里四个老人和一个小儿等着她一个人抚养。

今天的江淮医学继续跟进了这个事件。在这篇《一个猝死的医生与死后引发的官司》文章中，透露了一些令人感到痛心的细节。

据王一医生爱人向江淮医学透露：“很难过，他在手术室坚持救人，做完手术才下来，自己难受，没想到这么严重……可是我家破了，不算工伤工亡，只因抢救时间超过48小时……”

“这么优秀的人 … 家就这样了…… 4老人1岁宝宝”她幽怨而又悲戚道：“我该怎么办……按规定办。但规定什么都没有……我无法养家，公婆还需要我，宝宝教育也不敢放弃！我该怎么办？”

最后，她说：“我准备起诉，虽然知道无比艰难，期待法网柔情！”

用一句话来说，尽管多家医疗自媒体站出来替其家人维权，但显然，这个家庭孤立无援的状况依然纹丝不动。

谁都知道，对平民百姓来说，玩法律走法律途径维权，这个一件多么困难和高成本的事情。而不是走到绝境和屈辱地境地，这个弱女子无论如何，也不会在4个月后的今天，还在强调要起诉维权。

作为一个旁观者，我为这个“纹丝不动”的铁般现实感到羞愧。一个社会，它是如何羞辱知识分子的？在这里，这个事件，就是一个活生生的样板。

就像我文章提示的那样，一个社会，如何对待知识分子，就会如何对待知识！

其一，王一博士5月2日在手术台倒下，经13天的全力抢救，终回天无力，于5月15日离世，年仅41岁。只因抢救时间超过48小时，就被原单位定性为不算工伤工亡。这个迂腐的刻舟求剑的“48小时”不知道是哪个“弱智”发明的？早几年，我已经在媒体发表文章批评过这个数字， 为什么是48小时？而不是47？或者49？或者~~~~定这个数字的依据是什么呢？

其二， 生命是平等的，但人是不同的，他的职业、学历、经验都是不一样的。这个医学博士+主任医师+多年三甲医院工作经验，意味着这个家庭投入巨大。 当失去这个家庭经济支柱后，这个家庭损失巨大。如果还要以普通人的标准给予赔偿。那就是睁眼说瞎话，硬生生把白的说成黑，侮辱公众智商了。

一个不尊重知识，也不爱惜知识分子的社会，这会是一个向下堕落的社会。

就好像一个学校，学风不正，我们取笑讥讽那些认真和热爱学习知识的人。

就好像一个小区，我们羡慕尊敬暴发户，却看低那些愿意为这个社会做好事情的热心人。

就好像在一个街道，我们看到一个英雄因为救人倒在血泊当中，我们却因为觉得恐惧和麻烦，而远离了这个愿意拯救别人生命的人。

一个饥饿的家庭，真正需要的是大米，而不是心灵鸡汤。

对王一家庭而言，他们现在真正的需要的是一个公平和正义的结果，付出多少理应得到多少。

但为什么，准备起诉的王一妻子会觉得“无比艰难”，而又是什么冷血得现实？什么体制？什么人物？造成了她的这个印象和判断？

但愿她只是虚惊一场！

就像江淮医学说得那样——希望这件事能成为解决工伤法律方面问题的一个契机，告慰逝者英灵。

医生，医界名笔，曾为《人民日报》、《健康时报》等主流媒体特约行业评论员，国内外专业媒体发表医疗评论百万字。 写作理念： 用医者的冷静解读医疗现象。 点击右上角关注我。

打赏