心诚学院由华医心诚医生集团开办,并设立“才俊讲堂”栏目,邀请行业心血管青年才俊讲授相关课程。
首期邀请华医心诚医生集团诚邀专家孔令秋博士讲解“心肌病超声诊断”系列课程。
本期继续分享“心肌病超声诊断”系列课程第五讲《手把手教你心肌致密化不全的超声诊断》的第三节《心肌致密化不全的表现及诊断标准》。
华医心诚医生集团:心肌致密化不全的表现及诊断标准
本节课同步字幕:
如果是单纯性的心肌致密化不全,临床表现主要为以下三种:
1. 心功能的问题:
比如慢性心功能不全,文献报道发生率在儿童期高达83%,我科统计的发生率为76%。
2. 心律失常:
成人多见房颤、快速室性心律失常、完全性房室传导阻滞等;儿童可发生心律失常,但比较少见,以室早为主。
3. 心内膜血栓形成:
因为肌小梁里的血流确实比较瘀滞,像水草一样,里边就可以产生很多附壁血栓。成人比较常见,血栓发生率为21% ~ 38%,尤其在合并扩张型心肌病的患者中可能更加常见。
上图是NVM的心电图表现。因为心肌变薄、心肌细胞丧失,所以理论上来说我们可能认为它是低电压,实际上不然。
心电图表现多种多样,可以是高电压,也可以是低电压。
◆ 如果是单纯扩张型的,可能是低电压;
◆ 该患者是肥厚型NVM,就是以高电压为主(如上图), V4导联,电压振幅明显升高, T波明显倒置。所以如果是肥厚型NVM,就可以表现为类似肥厚型心肌病的改变。
非常典型的NVM的超声表现
该患者从二尖瓣瓣下到心尖部全部都是致密化不全,主要累及后壁。右图是整个的前壁、下壁、后壁、侧壁都有,致密层是外边的小箭头,非致密层是里面的长箭头,比值明显是增大的。
NVM的超声表现
左图肌小梁明显增多,增粗增大的肌小梁已经占整个左心室直径的一半,与外层的致密化心肌相比,比值在3:1 ~ 4:1。
右图更加典型,里面的肌小梁更多,全部都是像烂掉的蜂窝一样的改变,加上血流后可以看到很多血流的瘀滞。这种患者大家需要格外注意,因为里面可能会有附壁血栓。血栓一旦脱落,游到外边去,可能就会造成外周动脉的栓塞,后果不堪设想。
NVM的超声表现
上图中可以看到里边的肌小梁明显增多,超声显示似乎有附壁血栓的形成。大家都可以比较容易的辨认出NVM的超声表现。
之所以有医生觉得该病是常见病、多见病,是因为他觉得该病好像非常容易诊断,但实际上它有很多不同的诊断标准。
Jenni诊断标准
该标准是我们目前采用的比较多的,必须符合以下四点:
1. 不合并其他心脏畸形(孤立性的心肌致密化不全)。
比如合并先心病的标准就不太合适,制定过程中主要参考的是孤立性的心肌致密化不全;
2. 两层结构:包括致密层和非致密层。
非致密层心肌的厚度与致密层心肌的厚度比值>2才可以诊断,需要注意测量时间是在收缩期;
3. 病变区域一般位于心尖部(>80%),也有部分患者的侧壁和下壁会受累。
4. 彩色多普勒可以看到有血流相通,但是需要注意的是血流不和冠脉循环相通。
有的患者是冠脉瘘,把他诊断为NVM是不对的。冠状动脉微血管瘘的病人,会出现类似改变,毛细血管网整个漏到左心室里。冠脉造影结果看到左心室里面像下了雨一样的。和NVM完全是两码事。
Paterick诊断标准
该诊断标准和Jenni诊断标准类似,只不过二者测量的时间不一样。Jenni标准是收缩期测量,Paterick标准是在舒张期测量。
如果我们采用Jenni诊断标准,那么诊断率可能会偏低些;如果采用Paterick诊断标准,会高一些,为什么?
因为在收缩期时,室壁会变厚,如果在室壁厚的时候比值>2,那么肯定就是NVM;舒张期时,室壁本身会变薄,此时比值>2,可能会包含一部分不是致密化不全的人,因此它的诊断率可能比Jenni标准高一些,但是它的严谨性差一些。
我们曾经提到过,1990年美国的Chin医生把它正式命名为致密化不全心肌病,并设有相应的Chin等诊断标准。该标准更复杂,短轴、长轴都要在舒张期进行测量、综合评估,非常麻烦。
Stollberger诊断标准:基本上没有人采用该标准。它在舒张末期时,左心室长轴≥3处的肌小梁增多才可以考虑。只有孤立性的是不考虑的,所以该标准也是存在问题的。
可以看到这四种诊断标准,时间不一样、方法不一样,但是测值上是一样的,只不过诊断成功率肯定不一样。最后一个标准中肌小梁增多越多越好;有些人认为有一处、有一点增多、局限性也可以,所以到底哪一种诊断标准好是存在一定争议的。
未完待续 敬请期待
审校:张晓冬┆编辑:徐凌一┆来源:心诚学院
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!