少睡无害 午睡早死?
乍一看来,这个标题简直是违反常识啊!可是这确实是科学研究的结论。
最近,一篇调查了超过11.6万人的睡眠研究文章在《欧洲心脏杂志》上发表:Chuangshi Wang.et al. Association of estimated sleep duration and naps with mortality and cardiovascular events: a study of 116 632 people from 21 countries. Eur Heart J.2018.
简单看一下主要结论:
Fig. 1B 校正了年龄、性别、教育、吸烟、喝酒、居住环境、心血管病家族史、糖尿病、高血压、慢性肺病、抑郁症之后的死亡相对风险。Bar表示95%置信区间。
校正了年龄、性别、教育、吸烟、喝酒、居住环境、心血管病家族史、糖尿病、高血压、慢性肺病、抑郁症之后(总之就是能想到的干扰因素全都已经校正了),以最“正常”的睡眠时间6-8小时为基准,小于6小时睡眠的“睡眠不足组”死亡率并无显著上升,意味着少睡无害!反而睡觉9小时或者更多的“多睡组”死亡风险直线上升!
Table 2
将研究对象分地区和年龄研究,发现所有的分组方法均得到了相同的结论:<6小时睡眠并不会提升死亡率,但多睡会提升死亡率!
那么午睡会不会有好处呢?
Figure 3 午睡对死亡率的影响,红色线为睡眠<6小时的睡眠不足组,蓝色线为睡眠>6小时的睡眠正常组。误差线为95%置信区间。
研究者同样研究了午睡对死亡率的影响。上图中,红色线为睡眠<6小时的睡眠不足组,蓝色线为睡眠>6小时的睡眠正常组。我们可以看到,对睡眠不足者,午睡似乎可以降低风险。但注意看95%置信区间的范围,都包括了1.0,这意味着统计上无显著差别,因此证明午睡不能降低睡眠不足者的死亡率。
然后再看蓝线标示的睡眠正常组,午睡会增加死亡风险,注意看95%置信区间,没有包括1.0,说明统计上有显著差别!而且,午睡时间越长,死亡风险就增加得越多,睡超过1小时,死亡风险增加1.3倍——这跟轻度吸烟者的患癌风险都有的一拼了。这个结果明白无误地说明:对睡眠时间正常或较长的人,午睡会增加死亡风险!
而睡得少有实实在在的好处,因为可以有更多的时间用于工作和娱乐,所以可以取得更高的成就。这不是瞎说哦,这是2013年一项针对1966名小学生的研究发现,当睡眠时间增加时,学生的成绩总的来说越来越差。与成绩优秀的概率相比:
对科学课,睡眠时间较长的学生成绩平庸的概率增加1.33倍,成绩差的概率增加1.57倍。
对数学课,睡眠时间较长的学生成绩平庸的概率增加1.36倍,成绩差的概率增加1.67倍。
对语文课,睡眠时间较长的学生成绩平庸的概率增加1.40倍,成绩差的概率增加1.60倍。
看了以上研究,上述大规模人群研究告诉我们:睡得少,放心,死不了。咱们众多苦苦加班熬夜的小伙伴们,是不是顿时精神百倍呢。
当然,经常熬夜肯定不好,但现在,因工作繁忙或娱乐活动丰富,很多人开始习惯熬夜。人体肾上腺皮质激素和生长激素都是在夜间睡眠时才分泌的,经常熬夜难免会损害身体健康。
古语有云,“民以食为天”,在人类同自然界做斗争谋求生存与发展的漫长过程中,首先要解决的就是饮食问题。饮食是人类赖以身存、健康、长寿的物质基础。摄取合理足量的营养素不仅在疾病预防方面具有现实意义,而且在疾病的干预控制、改善治疗效果、提高生存预后方面均具有重要价值。
所以有必要做一个营养代谢基因检测,通过检测了解到个体对不同营养素的吸收、代谢能力和偏好性,就能让干预更加有的放矢,更好的进行健康管理。
相关文献:
The effect of sleep duration and quality on academical success of the elementary school children in Kayseri Turkey. J Pak Med Assoc. 2013 May;63(5):576-80.
不感兴趣
看过了
取消
不感兴趣
看过了
取消
精彩评论
相关阅读