41岁医疗专家王一手术台倒下后 家庭孤立无援的集体痛感

2019年5月2日，倒在手术台上的天津医科大学第二医院泌尿外科主任医师、医学博士王一医生，虽经全力抢救，但天妒英才，最终于2019年5月15日撤手人寰，年仅41岁。

第一直觉是，可惜了！——博士、主任医师，41岁，这些曾经如此美好的词汇，如今化为乌有。

看来，生命是珍贵品，但与此同时，又是易碎品。

我在王一医生家人处得到消息，可能最终的单位补偿只有不到十万元，因为抢救时间超过48小时，不能纳入工伤范畴。听到十万元这个数字，有医生同行的第一反应——这是在侮辱人吗？

王一医生妻子为了替夫维权，不断奔走在各大医疗自媒体。她说，目前只有争取工伤赔偿才多一些，家里四个老人和一个小儿等着她一个人抚养。

原来，医生的生命财富首先是家庭的，其次才是社会的，千万不要本末倒置！

多位专业律师对此判断，很难将之鉴定为工伤，因为抢救时间超过48小时。但这条法规本身就是不合理的，长年未修改。

按照我了解的医疗行业惯例，这种赔偿模式是多数现象，绝不是涉事医院故意地就调低了待遇。

但是，这种待医模式真的合理吗？

一是管理处置办法不合理。41岁医学博士，年富力强平时也没有大的疾病，为什么会猝死在手术台？医院工作安排合理吗？有无责任？责任多大？这个过程稀里糊涂，责任不被深究，也不被追究。责任稀里糊涂，赔偿就成了无根之木。没有责任精确，赔偿很难精准。

往大的说，这种不闻不管的模式，导致这种年轻专家猝死的案例此伏彼起，原因也得不到深挖。

二是赔偿不合理。这个前提本身就不合理了，赔偿计算方式更为不合理。谁能告诉我们，这个不到十万的赔偿标准是如何制定出来的？我想，说不定还是80年代延续下来的老办法。10万元30年前是巨款，现在呢？

媒体报道过这样的一个真实案例：怀孕18周的某内地孕妇，2008年12月在内地发现婴儿胎死腹中，赶赴香港港安医院取出死胎时，因胎盘植入导致大量出血，怀疑因此导致脑部缺氧，其后被转送玛嘉烈医院医治，稍后返回内地住院，最终全身瘫痪，下半生需人照顾。事主丈夫2011年入禀香港高等法院控告医院管理局，局方承认事件责任。法庭近日颁下判词，指妇人未来难见康复，形容此事件是悲剧，判事主获赔偿连同利息1148.78万元港币。

这笔赔偿金是经过专业计算的：女患者出事前每月薪金约港币1.1万元，她原可继续工作至50余岁，以此推算出适当的收入赔偿约305万元；她因此失去做家务的能力，法庭再多判50多万元，作为聘请家务助理的费用；专家估计她退休后应可再多活13至14年，以此计算医疗费用，总数约440万元；再加上家人为照顾她所带来的损失及膳食、交通等杂费，痛苦赔偿250万元，损失情谊与生趣可获赔偿15万元。

如果用这种专业模式来计算王一主任医师的赔偿：41岁，每月薪金2万元左右（根据我对这一级医师收入的预估），原可以维持工作到60岁，收入400万元（最低）。家里需要人带孩子赡养老人，家庭精神损失费，这部分还没有计算清楚。

但很显然，我们的公立医疗机构处理这样的赔偿，参照的办法和标准很可能还是改革开放前的模式，严重滞后于现实。

很遗憾和痛心的一个事实——这个41岁的医学博士、主任医师，原本可以工作很多年，为家庭家庭子女和老人创造大量的财富，为社会做出更多的贡献。但现在，因为一场事故，刹车而止步。谁来承担这个巨大损失？难道仅仅只是孤单单的家庭吗？

结语：

希望走在奋斗道路上的医者们，能够看到这篇文章，清晰我们身处的位置和肩担的责任。照顾好自己的健康，家人，当然还要关注一下我们社会的公平和正义。

一个不公平的社会，是一个稀里糊涂的社会，是一个没有规则的社会，到头来人人受害。哪怕是学历再高，职称再高，技术再好的医生，也难逃这一劫。

鼓励奋斗，但要鼓励三思而后行的奋斗！急救中常强调，先观察清楚环境安全不安全，才开始下一步的提供帮助，这是医疗常识。

医生，在准备迈步前，你要观察清楚现在周边的环境。

支持原创作品。

打赏