中医药“走出去”不是要治“中国病”

作者 | 李林

编辑 | 刘健

所谓的中医药“走出去”是什么，我没有想明白；但“走出去”不是什么，我至少还算清醒：“走出去”不应当是轰轰烈烈的“政治运动”，也不应当是热热闹闹的“经济活动”，甚至都不应当先去考虑“文化输出”。

这也不是，那也不是，到底中医药的“走出去”是什么呢？在我看来，它是利用更大的范围和更多的人群，在相当难的初级阶段，对中国传统医药的使用价值做一次“检验”；在相当长的中级阶段，对中国传统医药能否融入世界主流医学做一次“考验”；最后，最好能够收获一张世卫组织的“公验”[注]。

“走出去”不是“治己病”，而是“治他病”；不是“治中国病”，而是“治外国病”；所以，“走出去”的大忌首先是：自己关起门来“一厢情愿”地想当然，特别是认为：我大中华“家大业大”，且身怀妙手回春之术，手持千年古方妙药，就不信“砸”不开你家的国门！

本来，古今中外，病无中西，但因为我们术分中西，所以中医药的“走出去”就等于用岐黄医术去治疗他人的“外国病”。故此，旅居加拿大的博士李治平给出一个建议：“走出去”的“捷径”之一是研究“国外地方病”，形成《中医药走出去优势病种及品种目录》。

治平博士举例说，“花粉过敏”病（简称为“花粉病”）应该是一个典型病例。其特点是：症状类似感冒，但不是感冒；多发于北美地区，美国和加拿大西部病情尤为严重，发病率比较高，据说不少于当地人口的15%；发病期在每年春暖花开的3～6月，夏秋季减弱，至冬季消失；地域性极强，初到美、加的中国新移民三年之内无恙，之后部分人开始出现花粉病症状，一个北美的花粉过敏病患者到中国短期出差，症状马上消失，但一回到美加马上就犯病；似乎不分族群、白领蓝领级别高低，患病几率人人平等！高发季节办公室里个个是泪眼汪汪、鼻涕邋遢；无特效药！当地医生只给Reactine一类的安慰药（有效期约24小时），吃完Reactine会感觉舒服了，但嗜睡，所以当地“花粉过敏”病高发季节，在课堂上老师讲课，学生睡觉，不属于“违纪”。

治平博士同时建议：通过借助各地华人的力量调研“国外的地方病”，围绕这些病开展一些中医药国际合作，取得成果后形成《中医药走出去优势病种及品种目录》，就会大大提高“走出去”的效率和成功率。“国外的地方病”应包括发生在国外（中医药覆盖空白或微弱地区）的各种疑难杂症，其主要特征是： 1）具有明显的地域性，即发生在国外某个（些）地区而在中国少见或没有见过的疾病；2）发病人数多社会影响大，即发病率在当地比较高，严重影响人们正常生活的疾病；3）现代西医束手无策，即没有特效药，当地医务部门无法提供有效预防措施的疾病。

仅以此说明，“走出去”是什么和不是什么，还是要想想清楚。

[注]“公验”官府开具的证件。

打赏