看医生对人工智能医疗的真实反馈

近年来，很多企业的人工智能医疗产品已经在做临床试验了，也有些产品已经成为商品开始销售，探索收费的模式。

在2017年2月14日播放的《走近科学》栏目中，介绍了龚向阳对人工智能的看法，他们医院影像科一天要看200多个病人，每个病人几百张片子，对于一个正常的人类，看片子，看多了都会疲劳，疲劳就会出现情绪化，而影像读片是个精细活，人状态不佳容易引发漏诊误诊。

有了人工智能后，它可以先做初筛，检出病灶并对病灶进行描述界定，把人工智能出的结果和医生出的结果做一个比较，结果不同的再由专家把关，这样可以有效减少专家的工作量。在保证准确率的前提下，提高医生读片的效率。

从基层院长到医院党委书记，从影像医生到肿瘤专家，从这些采访中我们得到关于人工智能优势和不足的结论。

优势：

第一，医生对人工智能都是有所期待的，也是比较欢迎的；

第二，人工智能产品定位为医生助手，不可能替医生；

第三，人工智能主要帮助医生做重复性的工作，提高医院的效率；

第四，帮助医院提高竞争力与影响力；

第五，增加医生的自信心；

第六，辅助医生做决策，提高医生诊断准确率和效率；

不足：

第一，人工智能不能与患者沟通，进行人文关怀，这也是他不能替代医生的最重要的原因；

第二，引进国外的人工智能产品有一个本地化的过程，另外由于国外产品用的是其他人种的数据，有些病种可能不太适合国内患者，尤其是胃癌的治疗；

第三，医疗人工智能产品还在初期，病种覆盖不全，还不能完全满足医院的需求；

第四，人工智能确实可以减少漏诊，但是由于太过详细，把没必要标注的结节或问题标出来增添患者和医生困扰；

第五，人工智能公司在研发产品是一定要和医生多沟通，闭门造车不一定可以创造出真正解决问题的产品。

医生群体认为目前AI替代医生是不可能的，帮助医生是实实在在的。极端一点，就算可以替代，就像电灯会替代煤油灯，汽车会替代马车，这是时代在进步。汽车替代马车后，马车车夫可以去开汽车。如果医生真的被替代，也可以与人工智能携手并进。本文由朗锐慧康编辑整理，如有侵权请联系本站。

打赏