从国外专家问诊1小时 看中国医生的3分钟

请国外医生看病，你会得到什么样的待遇？

今年6月中旬，一个诺贝尔生理学的获得者在上海某家医院开设义诊咨询。

于是许多家媒体争相报道：问询每位病人一小时，病例写的及其细致。

说实话，我作为一个普通人，看到这种大肆褒扬外国医生的文章，还是觉得替我们自己国内的医护觉得委屈和心酸。

确实，外国的专家过来了，仔仔细细地询问了病因，做了记录，说了宽慰的话，可是专家能够工作几个小时？

就算一天工作8、9个小时，一天下来最多可以看10个病人。

请问，下图这些人怎么办？

如果我们国内医生都这样问诊，恐怕等候的病患早鼔躁了，看病也必须搞特权、搞关系了。

好在目前在国内，尤其在公立医院看病这事上，必须遵守人人平等原则，只论病情急重，而无分身份、银两。

但是要想实现全民医疗平等化，就要受到一个客观条件的制约。大家都清楚，医疗资源在中国是不足的。

于是就出现了，一个医生一上午要看几十个病人，一天下来近百个，连吃饭上厕所的时间都没有。

比起国外医生的看病都要提前一个月预约，一天只接待一两个病人，国内的医生工作负荷量高的不是一点半点。

可以说，医生必须在接待病上，必须又快又好。

要不停地问询、检查、思考、写病历，手和大脑一刻也不能停，精神时刻处于高度紧张状态。

这样的话，就会显示出一个问题：对待病人的体恤和关怀上稍显不足。

有时候确实在对待患者的态度上，稍显简单、”公事公办“了点。

这其中，除了时间确实不够，后面排队的还一大票人呢，另一个很重要的原因就是，医生和病人对于疾病的认知存在很大差异。

你比如，病痛放在我们身上，总觉得会忧心忡忡，能多问医生就多问一句，而医生从专业角度来看，类似病症见过太多太多，一般嘱托两句就行了，因为确实不是什么大病。

而从病人的角度看，总觉得有些被冷淡、被忽视，在医生那里没有得到多少关心。

虽然目前国内的医院已经渐渐注意到这个问题，也将对待患者态度纳入评价考核中，但是本质上的病人太多，医生超负荷工作问题得不到解决，恐怕一味地单方面要求医生，确实无异于扬汤止沸。

必须承认，我们作为一个普通患者，拖着病痛踏进医院的那一刻，是希望得到安慰和救治。

这种安慰不止体现在疾病得到缓解，更希望得到医生精神言语上的关怀与尊重。

但是，要想获得这部分的关怀，似乎只有三条路：看老专家、私立医院和去外国，人不受罪就让人民币受罪。

这三条路对我们普通人都挺难，所以只得往市里公立三甲医院跑。

还是得排队，还是觉得确实医生该多花点时间跟我”聊聊“我的病情。

排队3个小时，看病3分钟，这是我们很多人觉得不满的地方。

所以很多医患矛盾也因此迸发。在拥挤嘈杂的环境，每个人都显得那么烦闷，觉得无处发泄！

于是医生和护士就成了最大的发泄口！

可是，这样是不是真的对医护人员太不公平？

医生也是人，也有工作压力大，也会看着乌泱泱的患者觉得头皮发麻。

但是，他的职业决定了他又必须时刻保持理智，保持清醒，保持快速思考能力，因为他的机会只有一次，容不得一点的分心和出错。

一个医生，对一个病人快速准确的诊断，最短的时间帮助其解脱疾病痛苦，就是对我们最大的尊重与关怀！

在现阶段我们国家人口基数大、医疗资源不足的情况下，如果不能对这一点有清醒的认识，反而将怨气撒到医生身上，甚至少数暴徒将砍刀举向医生，造成了不良的社会示范效应。

这无疑是加剧矛盾，致使更多的医生在工作过程中更加小心翼翼，如履薄冰，致使学医的人越来越少，以后公立医院的医生也会大幅度减少，而最终损害的也只能是我们普通人的利益。

全国14亿人口，区区200多万医生，随着医医患矛盾加剧，医生资源可能会越来越少。

甚至医疗圈里流传着”劝人学医，天打雷劈“的说法，足见现在很多医护人员对于他们职业前景的深深担忧。

医生是个稀缺资源，却关系我们10几亿人的生命。

医生与我们从来都不该是对立面。而是携手前行，共同对抗疾病与死亡。

古有神农尝百草，今有无数的医生一生奉献给临床与研究，才保证了我们的医学快速发展，我们越来越有能力对抗疾病与死亡！

作为普通人，希望我们都有基本判断能力，能够理解医生，理解他们的压力，他们的责任，反对医闹，为医者正名！

我相信大部分的人们，都会赞同！

打赏