“医托”触患游天下 为何斩不断

今日，央视新闻发微博称，26日南京市妇幼保健院，一值班护士发现医托后大声呵斥：“病人都哭了，你还骗人钱！”她抓住医托的手，联系保安将医托带走。打击医托、打击医托、打击医托，喊了数年，可医托如今仍横行霸道。今日，“中洪博元”想说，打击医托并不仅仅是警方的事，不仅仅是法制的问题，还有···

“医托”的骗子行径令人不齿，“侠女护士”抓医托大快人心，而打击“医托”，还需“标本兼治”，切莫本末倒置！！

>>>>防不胜防的医托，为何斩不断？

把“医托”两个字打入网络搜索引擎，只用0.001秒钟，就搜出相关网页2,300,000个。医托游走在大医院、火车站附近，已经成了医患关系、医改的一大绊脚石，社会的一大公害。他们打着热心帮忙的幌子，干着无异于图财害命的勾当，成了不良大夫的帮凶、黑心诊所的媒介、外地患者的灾星、城市机体的毒瘤……

过往的经验表明，要想有效的打击医托需要从三个方面着手。

其一，首先容易想到的就是让相关部门加强监管，让执法部门加强打击力度。但要知道的是，医托现象由来已久，全国各地尤其大城市往往都有，执法部门也不是近年来才开始打击，但效果并不明显。就以媒体报道的北京西客站医托而言，据说这些医托盘踞在北京西站出站口已近20年有余，“这些医托基本都是湖南籍，规模大概七八十人，以前是往各小医院、诊所拉人，大概五年前，这些人开始固定往百德堂拉病人。”

其二，严厉打击医托、重点整治“医托医院”。医托不是一个人在战斗，在整个黑色利益链条中，一些不规范经营的民营医院亦是医托生存的土壤。众成仁和律师集团周家魁曾提出,从根本上治理“医托”,就要采取严厉措施,打击“医托”的同时打击雇用他们的小医院和诊所,

严查严办雇用“医托”的医疗机构。但可曾想严管了确实杜绝了黑医院黑诊所，于此同时，未分流就诊医院人满为患现象就更加凸显了，医疗机构的增加有利有弊，这是不可否认的。但管松了“治医托”效果又未达到，因此这一办法恐怕也不容易。

其三，以上均属于对外而言，就“医托被害者本身”而言，不应该仅仅搬出“警方、法制”为挡箭牌，涉及自身利益的，解决其根本，还需从内入手，那么何为内？

在此，“中洪博元”想先说个事实：“医托”这个词基本上只在国内出现，几乎找不到发达国家存在医托的报道，发达国家的医疗诈骗，往往是“患者假生病”骗取医疗保险，而不是被医托坑。

之所以美国、英国等发达国家不存在医托，是因为他们很大程度上解决了医患之间信息不对称的问题。医患信息不对称是由疾病的专业性决定的，不仅存在于疾病诊疗技术方面,还存在于医疗服务信息中。病患对疾病尤其是重大疾病往往缺少了解，而只有医生才是权威。

患者之所以容易上当受骗，很大程度上就是因为处于信息弱势地位。试想一个小地方的重病患者，来到大城市的医院门口，没有人能够向他提供治病信息的指引，他自己也是两眼一抹黑，此时若碰到一个热情又懂行的老（医）乡（托），心理防御肯定会降低，随之就会利用患者对医疗信息了解不足，诱骗他们以高昂价格只得到效用为负的治疗。

>>>>“治医托”除了防患，我们还能做什么

对于患者来说,首先我们要有一个转变就医观念——“大病上医院，小病在社区”。可以在小医院、社区医院治疗的普通疾病,不一定非要去大医院、非要找知名专家,这样就会使医疗资源得到更合理的利用,在客观上减少“医托”得逞的机会。

患者医疗观念改变了，那么社区首诊制度和严格的转诊制度就得跟上了，这一点不做太多说明。就2016年，浙江省基层医疗卫生机构诊疗人次数为28149.5万，规范签约1175.9万人，规范签约率24.28%来说，病人对社区医生的信任上还有待考证，可能的一部分原因在于患者多为儿童、老人，对孩子及父母的治疗上就更为注重了，因此社区医院在人员技术、医疗设备、及宣传上都需加强。

总之，打击“医托”从根本上还是解决百姓“看病难”的老问题，这需要警方的专项行动，也需要整个医疗行业的共同努力，更需要患者的支持！

本文为原创，转载请注明来源。我是博元君（微信zhbybio），我为中洪博元代言，实验严谨细致，科研一路领先。