昨天,网友@医疗律师刘晔发了一则微博:在一起医疗纠纷中,由于部分病历涉嫌伪造且不能合理解释,法院判决医院赔偿100%,而此前医院被某司鉴中心鉴定承担40%的责任。
刘晔律师以此在微博上强调“医生一定不要伪造你的病历。”
这不禁让人想起在电视剧《心术》中,孙思邈医生因为事后修改病历而导致院方败诉。其辩解“真正的好医生是要快速、准确的判断及给予处理,而不是仅仅写好病历。”这一句话某种程度上就是大多数医护人员的心声。但不可否认这样的行为会引发不必要的纠纷,甚至导致不必要的法律惩罚。
对此,网友在这条微博下的评论是这样的:
而专业领域内的人又是怎么看的呢?
北京大学肿瘤医院消化道肿瘤内科主任医师张晓东@东大夫曾发过详细文章提醒,我们一起看看她是怎么说的。
这几年听到和遇到因为修改病历记录招惹官司的很多!
写病历有错别字改过来很正常,我说的改病历不是改错别字,是改病历中的重要信息!
改重要信息如果是一边写一边改也没有关系,悲催的是事后改!更悲催的是发生医疗纠纷后改病历!
病历中的“重要信息”包括:疾病诊断、症状发生时间、医嘱下达时间、医嘱执行时间、死亡时间等等。
每一个医疗官司都不是一边治疗一边打官司,都是过后几个月,甚至几年才打官司,所有的证据就是病历,谁说的都不算,以病历记录为准!
我遇到的实例:
某患者术后死亡,家属对发生病情变化后医生处理不及时和诊断有异议告到法院,当然是患者死亡后半年这份病历才到我们评审专家手里。既然对处理不及时有异议我们就找时间点吧,看看到底什么时间出现症状,什么时间开始处理的,结果发现病历记录时间点混乱:
手术科室医生记录:14点记录患者术后安返ICU;
ICU医生记录:14:30记录患者在麻醉复苏室;
然后修改病历,食管癌术中冰冻病理切缘未见癌,术后大病理食管癌上切缘见癌,然后又把冰冻病理报告改了......
首先,时间点混乱让我们怎么相信你管理患者认真负责?
其次,冰冻病理与术后大病理有差异国际认可!食管癌手术上切缘阳性(R1切除)国际认可!为啥要改哪?想不明白!
尽管这些不是导致患者死亡的直接原因,但还是给出了医院有责的结论!我相信共同评审的其他专家一定有同感。
曾经问美国医生有没有修改病历的问题?他们很惊讶的看着我,让我再重复一遍问题,然后问我“why?” 修改病历在他们看来不可思议!
医学有很多不确定因素,病情发展过程导致诊断一时不清或者误诊都很正常,如实记录,即使最初的诊断错了也没关系,后面补充正确的诊断依据!
杜绝重要信息事后修改!现在都是电子病历,你在电脑上的任何动作都会留下痕迹,有据可查!
本着对患者负责、对自己负责,改掉你改病历的坏习惯!
来源:新浪微博
杏树林是一家专注于移动互联网医疗应用软件开发的创业公司。旨在通过开发产品“病历夹”、“医口袋”来帮助医生解决行医中遇到的问题,让医生从此轻松行医,为医患建立信任关系出一份力。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
您已认证成功,可享专属会员优惠,买1年送3个月!
开通会员,资料、课程、直播、报告等海量内容免费看!
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您