给人护理不如给狗洗澡？医护这条路还能走多久

医学生本科五年，如果想有好一点的出路还得读个三年硕士.省三甲和大学附属三甲基本非博士不招，这又是三年。期间实习没有工资，要倒贴钱。然后住院规培三年，转科规培三年……而医生的收入差异又十分明显，这让大部分医生成了医院名正言顺的廉价劳动力。

有人说，给人护理不如给狗洗澡？这样对比有失偏颇

前段时间人民日报发布了一篇名为“给人看病不如给狗洗澡”，开篇即为护理人的支出费用和护理狗的支出费用差异明显，对此报道呼吁，尊重医生，理应从尊重医生的劳动入手。

直接的价格对比，医疗服务价格的确太低了，给人护理还不如给狗洗澡的技术含量高？这是多么现实又尴尬的社会现象，但两者放在一起对比并不合理。

护理宠物收费高，这是市场化的结果，可以说是完全受市场调节的。这样的收费只要有人认可，就能够继续保持，没有消费者就自然要被淘汰。但医护人员的收费却完全不一样，一方面医院的收费要从整体来均衡；另一方面公立医院是带有公益性质的，收费过高老百姓承受不了，就违背了公益性原则。

但医护群体收入普遍偏低，阶级性收入差异明显，确实是长久以来就存在的问题。

知识在百姓眼里无价值？这样的观念太可怕

培养一个医生要多久？投入多少钱？按照18+5+3+3+3+3=35的公式，想要从医学院出来找一份三甲医院的工作，也得35岁左右了。而培养这样一个优秀的临床医生，究竟要花多少钱？

根据网络数据显示，在日本培养一名医学生要比培养一名普通学生花费多两倍。在中国，查找了国内教育网站与论坛后得出，培养一名临床医学专科医生需要23年，花费58万元；培养一名临床医学五年本科医生需要26-30年，花费64万；培养临床医学硕士专业学位研究生需要26-30年，花费73万；培养一名临床医学本硕博八年连读医生，需要27-33年，花费73万……

别人三十而立，老婆孩子抱着，事业迎来第一波高峰，而医生三十了，可能刚开始挣钱，工作没多久可能还会因为医患纠纷而砍死一部分医学人才，吓跑一部分医学人才。

我国医疗服务价格长期偏低，技术价值长期被低估，甚至形成了一种消费习惯：只愿意为有形的事物付费，而不愿意为有价值的知识买单。在这样的社会心态下，诊疗费、技术费很难涨价。

长此以往文明社会将被颠覆，野蛮将再次取代文明

“台上一分钟，台下十年功”，一个小小的正骨却要动用十年从医经验。这样的医生，如果技术价值得不到应有的薪资，那只会是学得越多越贫穷，技术越高越吃亏，谁还愿意当医生？

现今最能引起争议的点莫过于：患者觉得看病贵，医院都是吸血鬼；医生贫富差异太明显，用了半辈子为患者服务却引来了骂名。

药价居高不下，患者不了解情况，将药价高的标签贴到医生脑门，脏水都泼到了医生头上。其实双方都不容易，患者的钱能有多少进了医生的腰包？医生操着卖白粉的心，将所学都付诸于患者身上，却挣着极不平等的工资。

因此，只有着力改革畸形的医疗价格，让医生堂堂正正地靠技术吃饭，获得有尊严的阳光收入，才能让国家少花钱、患者多受益。

一个好的医疗制度，可以让坏医生变好；一个坏的医疗制度，可以让好医生变坏。尊重医生，理应从尊重医生的劳动入手，建立科学合理的医疗价格体系，让人的价值超越物的价值。只有医生受尊重，生命才会有尊严。

杏树林是一家专注于移动互联网医疗应用软件开发的创业公司。旨在通过开发产品“病历夹”、“医口袋”来帮助医生解决行医中遇到的问题，让医生从此轻松行医，为医患建立信任关系出一份力。

微信：yixuewenxian

媒体转载、投稿、合作 请联系个人微信：JOKERLARIER

打赏