远离“暴戾”，被盘问时的三个建议

从莆田系医疗、魏则西事件、医生惨遭杀害、人大硕士之死等一系列焦点问题触动了亿万中国人的神经。社会热点与网络热议几周内多次切换。我们身边被利益、怀疑、暴戾之气等信息围绕。

这几天，人们对雷洋是否嫖娼、警察是否滥用暴力等问题展开了激烈讨论，朋友圈被饱含了质疑和愤怒情绪的文字刷屏。

很多人把雷洋之死归罪成社会缺乏法制和正义。我相信，国家公权机构在调查雷洋之死的问题上，会更加透明和做出公正的处理。只是，在得出结论之前，有人不禁会问，雷洋应该怎样做？他能够怎样做？悲剧真得无法避免？

在此，也有人将关注焦点投放到外国。我们以美国为例，这是大家公认在民主和法制上做得较好的国家之一。就在近几年，美国警察过度执法而致死致残的案例数量也绝对不低。我们先不必把警察过度执法和滥用暴力的问题上升到社会制度的问题上来。事实上，在欧美国家，对待执法警察保持礼貌，配合调查是公民义务是从小就被灌输的常识。请各位先不要开骂，我无意转移话题。我们都知道，尽管欧美公民知道自己应对警察讯问时的各项权利，或者还有私人律师撑腰，但也十分清楚，和警察打交道的原则是谨慎、即便与自己毫无关系，也要在态度上表现“Be polite”。

在法律健全、执法规范的国家都必须要这样谨慎行事，如果在法制还不怎么健全，执法水平良莠不齐的地区，想象要以“暴力”抗拒暴力团体执法，后果自然不堪设想。

很多人觉得犯“官非”这种事儿或许离自己比较遥远，可一旦发生，你不一定能淡定面对，这一点作为普通百姓，谁也不比谁经验更多。一位“久历江湖”，现任职于某知名律师事务所主任的法律界朋友，在对可能“遭遇”盘问时，给出了三个建议：

1.关键时刻要冷静：

面对调查时，首先需要冷静。你有权要求对方出示执法证件，但需要“客气地”提出要求。即便他们抓错了人，你依然要“冷静、态度好”地说明和解释。面对警方盘问时，也许你正有紧急重要的事情等待处理，但你还是要沉住气“积极配合、如实地回答”。自己不是很清楚的问题，或者不知道你的回答是否会损害自己的权益时，可以根据情况，请求暂不回答。

2.请找我的律师谈？

“你有权保持缄默，你所说的话将作为呈堂证供……”或许你已经想起外国电影里的场景，在律师到场之前，你是否可以拒绝回答任何问题呢？这位律师摇头微笑，给出答案：“不要这样做”。

此刻，最重要是你要知道维护自己权益：无论多么慌乱和紧张，千万不要稀里糊涂地签字！如果你真得做了什么错事，起码要明白自己的权力和义务，这个功课发达国家比我们补得要早的多。

3.活着最重要：

如果遭遇了过度执法或者刑讯逼供，不要无谓反抗！（看到此处你也许会唏嘘…）。在看到了我的疑惑后，律师朋友解释道：我从业多年，也算有些经验，面对施暴机关“以暴制暴”会使你陷入到更加麻烦的境地。国家法律明令禁止过度执法和刑讯逼供，如果没有什么深仇大恨，或是犯了什么罪大恶极的罪行，警察通常不会这样做。先参照第一条：冷静最重要。从一开始保持冷静，切勿情绪激动，事情通常不会到这一步。如果你遭遇了“黑打”，姑且先扛着（身体很重要）、尽可能保留证据、想办法活着。一句话“留得青山在，活着最重要”！

雷洋是否嫖娼，这不应成为议论的焦点。无论怎样，一个29岁的年轻生命却已消亡。没人有权利剥脱他的生命，社会自有公论，民众需要一个公正的交代，我们身边不能再充斥“暴戾”的气息！

“这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。”——狄更斯

我们要感谢这个时代，你可以表达见解，抒发情怀。我们要相信这个时代，人们有智慧解决无序的乱局。我们仍有希望，只是公正不要来得太迟。

打赏