魏则西之死，信息不对称之祸

文｜黑白肚皮猫

百度扮演了什么角色？

“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”，同样，百度在搜索功能上不负责生产内容，但却是这次医疗欺诈的搬运工。

为什么我们憎恨百度？

因为在天朝局域网的特殊环境下，百度成为了新闻联播以外的重要信息来源，成为了相对权威的一个标志，甚至对于不能翻墙阅读的二三线城市青年来说，百度近似一所大学，不懂问百度。

试想，在和婆婆争论“一岁的宝宝发烧时吃什么粥好?”时，我们引以为傲的的上网查资料，搜索结果的第一条是来自安徽省立医院PET-CT中心，擅长内外科手术、微创的方X医师的回答。

此时，我们的内心是崩溃的。

这尼玛莆田系医院的广告都可以任意打劫用户的一切医学近义词的搜索结果。

从肿瘤内外科治疗跨界操刀到儿科专业，唯我大莆田系的全科人才是也。

接受过高等教育的我们，所认为的科学与权威的查询结果，却一定程度经过了搜索引擎的商业包装。

而可怕的是，由于国内舆论环境的特殊性，百度已经是一个相对开放、包罗万有的搜索平台、信息载体。因为，我们连google学术和维基百科都没有。

医疗信息的不对称带来了什么？

魏则西事件说明了，信息不对称是医疗最大的痛。医学信息具有高度的专业性和门槛。一方面，患者在听取大型三甲医院的医生的建议后，将信不信犹豫不决地打开了百度；另外一方面，部分患者却对莆田系医疗广告的狂轰滥炸深信不疑。

广义来说，信息不对称一是因为信息渠道，二是因为信息处理能力。

在同一个患者身上，处理信息的能力是一样的，差异就体现在信息来源的管道。

此处，承包百度排名的莆田系医院就有着天然的优势。

魏则西同学的死亡，固然是因为滑肉瘤是“绝症中的绝症”，而国内的医疗信息的不流通、不对称，也是造成目前医患沟通障碍的原因。

用什么解决医疗信息不对称？

当今医疗环境里，需要消除医疗信息的不对称，建立公平、公开的环境，以避免医疗资源的浪费、错配。

信息的不对称，在于信息有没流通起来，真正被利用起来。

要解决医疗数据的互通，则需要打破医生与患者之间，甚至是医院与医院之间的信息壁垒。

承载医疗信息的载体是医院的病历系统。在实现电子病历系统的今天，患者从疾病史到当下的治疗情况，也就是开过的医嘱、所做过的检查，服用过的药物都会一一记录在电子病历上。

传统方法，医院间要实现数据互通，就要对接厂家的电子病历系统（HIS系统）。目前国内的HIS厂家众多，大的厂家就有近200的多间，地方性的小的HIS厂家不胜其数。

在实现数据连通的时候，就需要向厂家支付“接口费”，叫价从30万起，全流程还不是一次能做透。

业内人士透露“1万间医院，光接口改造费30亿，再加上面向患者的流程优化，单间医院的成本在100万以上”。

要逐步填补“医疗信息不对称”这个坑，让医疗数据真正流通起来，可以先从患者的电子病历做起，使患者的电子病历能够“拿出来”，患者的电子病历在医院之间能够流通起来。从而降低病情的漏诊、误诊，减少做不必要的检查。

如何打破医疗数据的僵局，将是未来互联网医疗要思考的问题。

文｜黑白肚皮猫

本文为作者授权贝壳社发布

仅为作者观点，不代表贝壳社立场

转载请注明来源：贝壳社（微信号：iBio4P）

打赏