致那些炮轰于莺谈规培的医者：不要被愤怒绑架了最珍贵的理性

近日，有关深圳规培医生散步讨薪一事（欠薪1890 万元！深圳规培医生市政府门前散步讨薪）在网络上闹得沸沸扬扬，医疗圈大V们也纷纷发表各自观点。@急诊科女超人于莺这样说...一，现有医疗环境中，规培是必然的国家政策，不会改变。二，年轻医生为自己维权没有错，上街散步前需想好后续策略。三，微博里摇旗呐喊的同行，三思一下，你们为何不上街？仅仅是没有勇气？四，从医道路从来就是艰苦漫长的，无论是收入还是知识，都是苦尽甘来！ 但她此番言论中的“苦尽甘来”，成为网友“围攻”的焦点，纷纷指责于莺“站着说话不腰疼”。

我经常看见医疗圈某大V在公开场合，多次嘲笑奚落“那些无知的患者”，充满了鲁迅式的斗争风格。这种争强好胜的风格看起来很受媒体欢迎，被解读为尖锐，我还曾在某专业媒体上，见过一篇的评论，标题直接是“畜生！”。写了10年时事评论，这种如此戾气的标题我还第一次见过，大开眼界。

理性的评论者特征之一，就是就事说事，发表对一个问题的真诚见解。尽管我不同意你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利。当一个人抱着诛心论，带着恶意去揣测别人观点的动机，给别人的真实表达恶毒的扣上道德大帽。其实传递的意思是，你闭嘴，我很生气，不准再说了！因为生气和受伤，所以我可不想听你说话。在这里，偏狭的情绪绑架了你，你才会把说真话的人当成了“假想敌”，甚至会误以为，眼前的痛苦问题就是这些人造成的。你以为，自己越去狠狠地与之战斗，就是在解决问题，但事实上，恰恰相反。

回到谈规培这件事情上来，于莺的“苦尽甘来”论代表着一种医者思维，那就是务实主义、长者心态，先不批评不抱怨，以解决根本问题为核心。不管“规培”有多么可恶和有害，但既然已经走在这条路上者，何不先接受它，然后再试图慢慢改变它。当然，你还可以选择令一种偏激的斗争思维，满眼都是它的害处和弊端，甚至因此半途而废。或者用激烈的方式去与之相处，很多时候，你或许得逞，但更多的时候，却是斗得遍体鳞伤。在现实的世界面前，不要太意气用事、自以为是，计算和拿捏好进退的尺度，有进有退，有争取也有妥协，这才是成熟人的正常反应。

在深圳规培医生散步讨薪一事上，有愿意参加散步者的自由，也有不愿意参加散步者的自由，绑架自由者首先为大恶。

年轻医生们，在这个年龄阶段应该做什么？于莺只不过说了一句大实话，先学好真本事，这才是折腾和改变一切的根基。生命有限而宝贵，你在愤怒和折腾这条路上投入了更多的时间精力，你离真本事这条道路就难免渐行渐远。“苦尽甘来”强调的就是先低头再抬头的生存之道。

在成长的道路上，不要把患者当成“假想敌”。他们和医生一样，手无公权力，所有的游戏规则都不是就医者制定的。任何企图靠批评患者无知来解决医患问题者，都是耍流氓，试图掩盖背后真正的矛盾——管理者的责任缺失。要谴责的也永远是暴力，而不是无知。有人群的地方，就会有智贤不肖者，重要的是管理者的规则是否保障了医者的行医安全。避开规则和管理者不谈，试图将怒火烧向就医者的无知，就是一种唯恐天下不乱的思维，你真的愿意成为这种思维控制下的棋子吗？

在人生的道路上，不要把长者当成“假想敌”。长者是一个阅历丰富，愿意发表观点，指点提携后来者的仁者。他们身上很少有戾气，愿意包容个体的缺陷和不同，海纳百川有容纳大，所以在这些人的字典里面，你很少有愤怒和批评这样的词汇。但却太容易被血气方刚的青年人误读为软弱和冷血，甚至视之为敌人。相反，那些热爱宣泄情绪和攻击别人的投机者，却非常容易吸引眼球，受到欢迎。

我不去批评不去为一件事情愤怒的时候，不代表我没有自己的态度。只不过务实的人喜欢抓住真矛盾——只有你自己足够强大了，知道要什么不要什么，知道应该要到哪里去，世界才会真正为你让路。不成熟的人则只见树叶不见森林，把怒火烧向个体，这种解决问题的思维是滑稽可笑的。无知的医者和无知的患者，只要被自己的愤怒击败，一旦失去理性，并没有本质的区别，都是在把别人的好心当成了对自己的伤害，选择反击。

好好想想，规培这件事情上，谁才是你真正的敌人？不要再用炮火去误轰“友军”，让真正背后的敌人在背后好笑得利。毕竟，你抗议现实的资源本来就有限可怜无比。那些炮轰于莺谈规培的医者，不要被愤怒绑架了可贵的理性，做出错误的言行选择，让你的愤怒被别人利用而消费。如果改变医疗的格局，促进医改的天翻地覆，要靠一个国家乳臭未干的大学毕业生群体去完成，这会是一个残忍的笑话。 

打赏