当护理管理遇上运营思维,肠内营养如何成为效能突破口?

2026
09/23

+
分享
评论
李欢 / 健康界
A-
A+

单患者每日操作耗时超1小时、隐形成本持续攀升,前瞻干预模式证明,临床管理改进也能创造运营价值。

2026年,「十五五」开局,公立医院正式告别规模扩张时代。控规模、调结构、强内涵、提效能成为新基调。重医附一院党委书记吴昊在2026年5月的一次学术活动中,用三句话点出了当下医院管理的核心命题,「跳出传统经验惯性依赖,破解医院运营管理的‘效能之困’」。

这句话戳中了很多管理者的痛处:我们不缺制度、不缺技术,缺的是把经验变成标准、把碎片变成体系的管理能力。

山西白求恩医院神经外科护理组,就遇到了这样一个典型的「效能之困」。面对神经重症患者的肠内营养支持,患者高代谢、高消耗却普遍胃肠功能损伤,临床陷入「喂养-中断-再喂养」的恶性循环,不耐受发生率远超国内外水平,营养缺口巨大。

该医院神经外科的护理组团队用DIKW模型(数据-信息-知识-智慧模型)重新梳理后发现,问题根源不是缺技术,而是管理逻辑出了问题。于是团队把安全防线往前推,用一个护理路径,同时撬动了效率、安全、满意度三件事。

2026年8月20日,山西白求恩医院神经外科护理组长孙晓琴走进健康界直播间,详细拆解了神经重症肠内营养分级管理背后的运营逻辑。

一个被「经验」拖垮的系统困局

在直播中,孙晓琴反复强调一句话:「我们并不缺处理喂养不耐受的方法,真正缺的是在它发生之前,能不能更早地预判并阻止它的发生。」这句话的背后,反映的是是组织容易被既往经验困住的共性问题。

部门数据壁垒、运营分析停留在院级无法下沉到病种、临床科室缺乏运营意识,这三大顽疾几乎是多数医院在精细化运营上遇到的普遍问题。

肠内营养管理尤为典型,风险评估、腹内压监测、耐受性评估等关键环节,多数医院仍靠护士个人经验判断,缺乏量化分级路径和标准化的决策依据。

在改进前,山西白求恩医院的神经外科肠内营养启动延迟率高达63.7%,喂养不耐受发生率52.28%,喂养达标率仅为32.26%。每三个患者中有两个未能及时获得营养,每两个开始喂养的就有一个因腹胀、呕吐、腹泻被迫中断。

孙晓琴说:「之前我们的工作模式往往是患者腹胀了我们减速,吐了我们暂停,患者的腹内压高了我们再干预。也就是说我们一直在追着问题跑。」这种「被动应对」带来了双重危机。

第一重危机:医疗安全隐患。科室无统一SOP,全靠护士经验判断输注速度。调查中发现护士常说「我觉得肚子有点胀,先慢一点」——但「有点胀」是多少?护士甲认为应减速,护士乙觉得还能继续。这种主观判断差异直接导致误吸、堵管等不良事件频发,意味着二次干预越来越多,医疗风险持续累积。

第二重危机:运营效率损耗。单患者每日肠内营养相关人工操作耗时超1小时,挤占的是护士危重症观察时间;营养启动滞后拉长NICU滞留时间,耗材、床位、监护隐形成本持续攀升。

更值得警惕的是,腹内压升高是重症患者喂养不耐受的独立危险因素,约34%的患者入ICU当天即存在腹内高压,这意味着类似困局绝非神经外科独有,ICU等重症科室普遍存在。

为了找到问题的本质。孙晓琴团队用5W2H方法对改进前流程进行系统查检,发现原流程只有「筛查-启动-喂养」三步,完全缺少动态监测、分级干预和耐受性评估环节。

「这个流程存在明显断层,没有风险预警机制,就是我们后续各类不良事件高发的根源。」

用DIKW模型把「经验」变成「标准」

找到问题后,孙晓琴团队做了一个关键决策,不急于推出新措施,先回答「我们到底缺什么」。答案是:缺一个把碎片化临床经验转化为可复制管理体系的工具。

于是团队引入DIKW模型(Data-Information-Knowledge-Wisdom),孙晓琴在直播中解释,DIKW模型最底层是每天产生的原始数据——腹内压多少、速度多少、有没有腹胀,如果只记在护理记录里就只是简单的护理数据;第二层从数据中发现规律,为什么某些患者更容易不耐受;第三层把规律和指南证据结合,形成知识体系;最终到达顶端,形成可推广应用的管理模式。

第一步,让数据说话。团队用5W2H查检2024年1-4月NICU所有肠内营养患者,数据汇总后三个问题最突出——启动延迟、胃肠道并发症、营养不达标。孙晓琴总结为三个字:「晚、差、少」——启动晚、耐受差、营养少。「一开始面对一堆杂乱问题,到信息层我们提炼成三个清晰痛点,后面所有措施都围绕它们展开。」

第二步,把主观判断变成量化评估。这是方案最关键的转化。团队引入肠内营养耐受性评分表、腹内压分级表——耐受0-2分继续喂养,3-4分减慢速度,5分以上暂停处理;腹内压不再是数字,而分四级。孙晓琴说:「我们完成了从‘护士觉得怎么样’的主观感受,到‘患者处于哪一级、按哪一级采取措施’的标准化处理。」

第三步,分层赋能补短板。问卷调查发现团队在腹内压监测方法、胃肠损伤评估、不耐受处理等知识储备参差不齐。搭建「理论学习+工作坊实践」分层培训,理论解决「为什么」,工作坊解决「怎么做」。

第四步,构建「一个流程、两项创新、四项评估」闭环。一个流程——腹内压监测指导下的肠内营养实施路径,把启动时机、起始速度、各级调整策略全部纳入。两项创新——注射泵替代人工推注(减少误差),手工测压改为监护仪监测(省时省力)。四项评估贯穿全程,事前、事中、事后三段闭环。

这套能力的本质,是把依赖个人经验的技术活,变成了依靠标准和流程的管理活。

从「一个科室」到「一套可复制的标准」

好的管理改进必须回答三个问题:患者有没有真正受益?医院有没有形成沉淀?行业有没有可复制经验?

患者层面:让改进从数据变成感受。改进后NICU入住时长从7.85天缩至5.46天,住院费用从10.38万降至9.25万,满意度从93.2%升至98.6%。

孙晓琴强调:「患者不会管你用了几张量表,他们真正能感受到的是治疗更顺利、时间更短、费用更少。」还有一个易被忽视的细节——神经重症患者住院时间长,家属照护负担重,缩短恢复周期意味着「陪护压力减轻,患者能更早回归家庭和社会」。

医院层面:从「个人经验」到「组织能力」。改进后团队固化了四级腹内压分层评估全路径可视化SOP,「新护士也能对照流程图规范操作,实现了科室护理同质化」。该流程随后向其他重症科室推广,科室获批全国肠内营养示范病房,制定了安全管理指引。

行业层面:可迁移的方法论。第一,DIKW模型的普适性——任何依赖个人经验、缺乏标准化的临床环节,都可先用数据找规律、再对接证据、最后形成可执行方案。第二,「前瞻干预」的思维转变——孙晓琴团队自主设计改良密闭测压装置,「希望任何临床问题都能在总结提炼改进中实现技术创新、创效惠民」。从「追着问题跑」到「把防线往前推」,这种思维价值远超肠内营养本身。第三,「效率、安全、满意度」三者兼得的可能性。

2026年管理者普遍焦虑控费、提效、保安全、提满意度之间存在张力,但孙晓琴案例证明,当管理底层逻辑理顺,这些目标不是零和博弈,而是可以同步实现。

正如钉钉创始人陈航在2026年4月商界木兰年会上所言:「AI时代的核心并不是让员工更高效,而是一个组织、一个企业甚至一个个体进行生产关系的重构、决策体系的重构和整个协同方式的重构。」

孙晓琴团队做的正是这样一件事——不是让某个护士跑得更快,而是让整个科室的管理长出新的骨骼。这套骨骼,可支撑的远不止肠内营养这一个领域。

讲师简介

孙晓琴

山西白求恩医院主管护师、神经外科护理组长

院内康复护理专业组成员

院内护理服务之星

护理宣传之星

获奖情况:

第八季中国医院管理奖(2024年)科技创新华北赛区区域优秀奖             

第十九届中国首都血管学术论坛护理个案比赛二等奖                 

第九届国际专科护士大会论文交流一等奖               

不感兴趣

看过了

取消

本文为健康界原创,任何机构或个人未经授权均不得转载和使用,违者将追究法律责任!
关键词:
营养,管理,医院,肠内营养

人点赞

收藏

人收藏

打赏

打赏

不感兴趣

看过了

取消

我有话说

0条评论

0/500

评论字数超出限制

表情
评论

为你推荐

相关文章

推荐课程


社群

  • 健康界行业资讯分享群 加入
  • 健康界平台体验交流群 加入
  • 健康号创作者交流群 加入
  • “健康为民 体验提升”实践探索 加入
  • 医院SPD创新管理交流群 加入
  • 第十季中国医院管理奖 加入

精彩视频

您的申请提交成功

确定 取消
×

打赏作者

认可我就打赏我~

1元 5元 10元 20元 50元 其它

打赏

打赏作者

认可我就打赏我~

×
打赏

扫描二维码

立即打赏给Ta吧!

温馨提示:仅支持微信支付!

已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您

添加微信客服 快速领取解决方案 您还可以去留言您想解决的问题
去留言
立即提交