【MDT案例讨论分享】肠癌外周血和肿瘤组织基因检测有何差异?
自MDT云诊间上线以来,MDT云诊间硕果累累,已陆陆续续连线并产生了不少优秀的案例。截止到2021年11月30日,已召开322场云诊间,从1月持续到12月,预计诊疗1,000个以上CRLM患者诊疗,且在24省市范围内的397家医院,覆盖龙头医院132家基层医院265家。
我们知道外周血的基因检测可能在肺癌领域常常闻及,不仅用得广泛且成熟,而在肠癌学科里也有外周血基因检测的相关报道,但由于考虑到假阴性较高,产生了肠癌外周血和肿瘤组织基因检测一致度的疑虑,那么在真实世界中,什么情况下方考虑外周血的基因检测?
下面让我们一起来看看这个案例。
患者基本信息
女性,67岁
初诊时间:2017年11月
主诉:右半结肠癌术后4年余,腹腔转移灶姑息术后1年余;
既往史、个人史、家族史:均无特殊;
病史回顾
患者因“右下腹隐痛2周”于我院就诊。
2017-11-08全腹部增强CT提示升结肠局部肠壁增厚,周围淋巴结肿大,肿瘤首先考虑。肺部CT提示未见转移。
手术治疗
2017-11-05行右半结肠癌根治术,术后病理:肿瘤部位: 右半结肠癌根治标本,肿瘤大小: 5.2×3CM ;大体类型: 溃疡型组织学类型: 中分化腺癌;切缘:阴性;浸润深度:侵及浆膜纤维脂肪组织;转移情况:自检肠周淋巴结2/17枚见癌转移及3枚癌结节形成。MSH2(+),MSH6(+),MLH1(+),PMS2(+),CDX2(+)。
术后病理分期:T3N1bM0,IIIB期,pMMR。
术后行XELOX方案辅助治疗4周期,后患者拒绝静脉化疗,改口服卡培他滨化疗4周期,后定期复查。
诊疗经过
首次复发
•2020.9 “进食后腹胀明显、CEA进行性升高”当地就诊。
•2020-09-12 PET-CT、2020-09-27全腹部增强CT提示“中下腹壁切口处腹壁内侧复发”。
•2020-10-20外院实体瘤188基因检测(血)提示RAS/BRAF全野生型。
首次复发治疗
•2020-10-24起行mFOLFOX6+爱必妥方案治疗1周期。
•2020-11-19因“肠梗阻”行剖腹探查+腹腔转移瘤切除术+部分回肠及横结肠切除+肠粘连松解术,肿瘤部位:部分回肠+部分横结肠切除标本肿瘤大小:2.5*2*1.5cm、0.9*0.6cm 大体类型:隆起型组织学类型:中分化腺癌;浸润深度:浸润至浆膜层外;转移情况:自检肠周淋巴结23枚未见癌转移,送检腹膜种植结节为癌结节。2020-11-16病理诊断:(部分回肠+部分横结肠切除标本)隆起型中分化腺癌(2灶) 大者CK7(-)CK20(+)MSH2(+)MSH6(+)MLH1(+)PMS2(+)CDX2(+)Her-2(4B5)(2+),小者MSH2(部分+)MSH6(+)MLH1(+)PMS2(+)CDX2(+)。HER2/CEP17 FISH阴性。
•术后分期:rpT4N0M0。
•2021-01-11、2021-1-25、2021.2.23行mFOLFOX6方案(奥沙利铂150mg d1+氟尿嘧啶700mg iv d1+氟尿嘧啶4200mg civ46h q2w)第1-3周期化疗,后自行中止化疗。主要毒性反应:Ⅲ度 口腔黏膜溃疡及手足麻木。
复发转移
•2022-01-27 全腹CT平扫+增强:结肠术后,吻合口区域及横结肠肠壁增厚,考虑肿瘤复发伴腹膜网膜、膈肌多发转移。
一线治疗
•患者系晚期结肠癌,血液检测提示RAS/BRAF全野生型,告知患者组织基因检测的必要性,送检原手术标本肠癌4基因检测。既往含奥沙利铂、氟尿嘧啶方案化疗后进展(氟尿嘧啶类药物不耐受),二线拟行雷替曲塞+伊立替康方案化疗联合靶向治疗(根据基因检测情况再定)。
•2022.2.18行二线第1周期IR方案(伊立替康300mg d1+雷替曲塞3.4mg,q2w)化疗。
•2022-02-23 患者基因检测:所检KRAS基因第4外显子突变(K117N,A146T/V/P),NRAS、BRAF和PIK3CA基因未见突变。
•2022.3.4行第2周期IR方案(伊立替康300mg d1+雷替曲塞3.4mg,q2w)化疗联合贝伐珠单抗400mg抗血管生成治疗,患者第2周期化疗后腹泻严重,2022.3.18行第3周期减量IR方案(伊立替康270mg d1+雷替曲塞3.4mg,q2w)化疗联合贝伐珠单抗400mg抗血管生成治疗。
肿瘤标志物监测
病史总结
MDT讨论
肠癌外周血和肿瘤组织基因检测差异?
安徽医科大学第二附属医院胃肠减重科程云生教授MDT建议:
该病例治疗效果整体佳,后续复发的治疗效果也取得理想的成效,美中不足的是在后续治疗方案中患者耐受力较弱,影响了达到最佳的疗效;对MDT讨论需转变传统思维。
浙江大学医学院附属第一医院结直肠外科主任叶锋教授MDT建议:
①影像资料仍缺乏,对病灶的定位存疑惑;
②对ctDNA检测和肿瘤组织的活检,ctDNA检测由于价格昂贵,常规使用不多,但在临床研究中,有涉及到ctDNA检测,ctDNA检测体现的意义在无症状或无肿瘤的状态下,早筛的前提下,血液检测的指标可体现其前瞻性的意义,可监测到肿瘤的变化或对药物疗效的判定,对病人来说是无创的选择,若不考虑经济因素,有很多的文献支持,是很好的方式。
③ctDNA对肿瘤组织本身的符合率,一般来说,肠癌符合率50%-80%,对于药物的使用选择,对肿瘤组织的检测信任度更高些。
安徽医科大学第二附属医院胃肠减重科程云生教授MDT建议:
复发风险高,可以在辅助化疗的基础上,参照晚期肠癌方案加用靶向药物。
安徽医科大学第二附属医院肿瘤科陈玮教授MDT建议:
该病人在血液学检测RAS阴性,而在组织标本里显示为阳性,这两者的检测呈现不一致的结果,时间上前后不一致,也可考虑完全在疾病发展过程中发生变化,而在同一时期的假阴性率有多少?实际上,在相关指南或共识里,于肺癌,血液的基因检测是被承认的。
安徽医科大学第二附属医院病理科黄山教授MDT建议:
①血液检测是最早应用于肺癌,我们应用于靶向治疗少,而在微卫星不稳定方面有涉猎,关于组织学标本和血液学检测,个人倾向于组织学标本,作为病理学科,在日常工作中于镜下对肿瘤组织进行观察,取材相对来说,准确,炎症,3-4块组织,根据最典型的病理表现来进行取材,这样对进一步的对基因检测起到非常重要的作用。
②此外,对胸水和腹水的基因检测也比外周血液的检测效果更佳,并以自身母亲的经历阐述,组织病理的基因检测,甚至比手术效果的优点来得更佳,当然,血液检测具有早期诊断和早期发现的优点。
2021CSCO指南
该病例根据2021年CSCO指南出处:
哪些患者适合做MDT会诊?
诊断未明患者的处理
术前新辅助治疗的选择
危重病人及重大手术的讨论
术后辅助治疗或姑息治疗的选择
转化治疗的实施(方案、切除性、手术时机)
临床研究的入组及随访
新治疗手段的应用
特殊病例汇报
VIP病人会诊
曾MDT讨论病人的治疗反馈
--END--
