强制接种疫苗是违反“自愿原则”还是防控的必要手段？

本文为健康界看健日报原创文章，更多深度好文请点击：看健日报

近日，多地发布紧急通知，将对未接种新冠疫苗者采取限制措施，包括未接种疫苗者不能进入重点公共场所、农村集市摊主不允许出摊、限制乘坐出租车等日常交通等。更有少数地区，将家庭成员接种疫苗作为孩子入学的前置条件，要求学生在新学期开学报到时须提供疫苗接种证明或禁忌症证明。虽说绝大部分的通知里都有“原则上”这样的字眼，但在互联网一经发布还是引发不小争议。有人认为“心是好的，但缺乏周全考虑”，特别是一些因为种种原因无法接种的群众，理应考虑他们的实际困难。也有人质疑这种做法有“变相强制”的嫌疑，违反“自愿接种”的原则。

疫苗是否有必要每个人都打？

当前免疫长城仍未全面筑牢，新冠病毒变异风险加大，疫情防控仍需持之以恒。前不久钟南山院士在接受采访时也指出，“别等外国免疫了，中国反而危险了，中国控制得好就是为了争取时间接种疫苗”。尽快提高疫苗接种率的必要性、紧迫性不言而喻，需要人们响应号召、踊跃参与、有序接种，为筑牢免疫防线献出“一臂之力”。

推进“应接尽接”的目标，需要根据当地疫情实际情况，进行相应的政策设计，尤其是针对身体条件允许却有疫苗顾虑的人群，多在建立疫苗信心上下功夫。这对于执行政策的基层政府而言，更考验治理能力和治理水平。

客观来说，疫苗是战胜疫情最有力的武器。当前变异病毒导致的疫情仍在海外肆虐，中国防控体系也不时遭遇冲击，这种情况下，全球范围内都在加速疫苗的生产和接种，为的是尽快建立起免疫屏障，更好控制、消灭疫情，守护大家的生命健康安全，理应得到公众的积极配合和理解支持。不同的声音反映出民众对公共政策的不同理解，也体现出政策制定、执行中如何进行平衡取舍的难度。

病毒会“不断变异”吗？

病毒变异指的是各种原因致使的病毒的遗传物质发生改变，比如其遗传物质的碱基突变，以及来自化学和物理等各方面的因素均能诱发各种突变。这些突变于病毒而言是有益的，突变时常导致耐药性改变，引起治疗难度增加、疫苗开发难度大及保护作用减弱。

病毒作为最简单的生命体，因其遗传物质结构简单，是更容易发生变异的。这些变异主要发生在基因组增殖复制的过程中。由于免疫压力或者病毒本身特性，导致突变时刻都在发生。变异可以说是病毒应对环境选择的一种策略或者生存方式，这种变异在自然环境下是漫长而缓慢的，可随环境压力的增加而加快。