多强大的新冠疫苗才能战胜疫情？

全球疫情持续恶化，感染地图“一片红海”，越来越多的人将希望寄托在了新冠病毒疫苗上。7月26日，中国疾病预防控制中心主任高福院士表示他已经注射了一种实验型新冠病毒疫苗，希望通过此举增强公众信心。高福说道:“作为一名科学家，你必须勇敢。如果连我们都不接种疫苗，我们怎么能说服全世界所有人去接种疫苗?”

但单靠疫苗就足以阻止疫情蔓延，让人们生活恢复正常吗?如果真是这样，这只疫苗需要多强大？

据《美国预防医学杂志》的一项研究，以计算机模拟下美国的新冠肺炎确诊人数为例，疫苗的有效性要高于70%甚至80%，才有可能战胜新冠病毒。目前一些常见病疫苗，如麻疹疫苗、流感疫苗，其疗效分别为95%-98%和20%-60%，那么新冠疫苗的效果又需要达到什么程度才能战胜这场疫情呢？

“药效”和“疗效”的异同

目前，全球新冠疫苗正处于早期试验阶段，多国预计新冠疫苗在今年年底或2021年获批上市。除了疫苗的可用性，有效性也是一个重要指标。正所谓“不看广告看疗效”，新冠疫苗的药效如何是现在人们最关心的点。在新冠疫苗的研发过程中，安全性决定了各国何时能推出疫苗以及人们的接受程度，而疫苗的疗效如何则是能否遏制住疫情的关键，那“药效”和“疗效”究竟有何异同呢？

药效（Efficacy），一般被翻译为效力，是指药物干预措施在理想条件下所能达到的治疗作用的大小，是干预措施的最大期望效果。对药物治疗来说，Efficacy是一个药物自身的一般特征，内部有效性（真实性）比较高。

疗效（Effectiveness），是在实际医疗卫生条件下干预措施所能达到的治疗作用的大小，简称为效果或疗效。和“药效”不同，在真实条件下，患者群体、药物的剂量、使用的频率等都是临床随机试验研究中不可能完全涵盖的，因此，其内部真实性不如解释性试验得出的药效。

综合来看，药效和疗效的区别在于，前者适用于在受控环境下接种疫苗，如临床试验，而后者是在“真实世界”的条件下接种。通常情况下，疫苗的疗效往往低于其药效，因此等到疗效显著的疫苗问世可能尚需一段时间，期间还需要有大量的志愿者参与疫苗测试项目。

怎样才算战胜疫情

大规模的传染病或者流行病随时间都会经历感染者人数的上升、攀升、峰值，以及最终下降、趋零。其跨度取决于病毒的特性和人们的应对措施。想要遏制疫情，首要目标就是确保每日新增感染人数逐渐减少并趋零，速度越快越好。

根据计算机模拟，以目前美国疫情为例，假如新冠疫情刚刚开始且感染人数趋于零，这时给所有美国人口接种药效为60%的新冠疫苗才能遏制疫情，但考虑到实际因素，包括人口年龄、接受差异等，这一数据完全无法实现。而当人口感染率达到5%时，药效为80%的新冠疫苗最多也只能将峰值感染人数降低85%。当人口感染率达到15%时，就算给所有人口都接种药效为100%的疫苗，也只能将峰值感染人数降低65%。

因此，在疫情持续肆虐的当下，速度才是重中之重！无论是疫苗研制的速度还是防止疫情扩散的速度都是人类能否战胜此次疫情的关键！

疫苗接种人数同样至关重要

根据以上数据模拟，可以看出哪怕药效仅为60%的新冠疫苗也可以有效遏制疫情，让社会重新恢复秩序，前提是，大多数人都选择接种疫苗。但愿望往往是美好的。

美国一项民调显示，只有约四分之三的人表示在确保安全的前提下愿意接种疫苗，接种人数越少，意味着疫苗的药效也要越高，至少要达到80%以上。因此在疫苗接种的推广和宣传工作上，也不可以掉以轻心，只有疫苗研发和接种双管齐下，才能在最短的时间内遏制疫情的恶化。

原文来源：The Conversation

原文标题：How effective does a COVID-19 coronavirus vaccine need to be to stop the pandemic? A new study has answers