医生：你们智能手环上的健康数据 对看病没啥用

如今，谁还没买过测心率、睡眠质量、卡路里、血压等健康指标的可穿戴设备……孩子们的儿童手表，老人们的计步器，青年一代的小米手环、Fitbit手环等，可穿戴设备随处可见。

这一方面反应了大众对于个人健康确实更在意了，对于这些设备提供的数据乐在其中。一些可穿戴设备的设计初衷是为医生提供更多参考数据，但医生们似乎并不买单。大部分医生认为，这些数据虽有其积极作用，但并不能作为医生看病的诊断依据，反而还因为数据太多而“头大”。

信息超负荷令医生“头大”

宾夕法尼亚大学医学院（Penn Medicine）运动心脏学和健身项目医学主任尼尔·乔奇（Neel Chokshi）曾做过多项有关消费者及可穿戴设备关系的研究，实验数据显示，大部分可穿戴设备提供的数据都只是一种数据存储，对医学诊断作用不大。

尽管很多可穿戴设备已经投入市场，尼尔·乔奇（Neel Chokshi）表示：“我曾经认为运动追踪设备可能会对医生们的临床治疗有所帮助，但尚未探究出如何利用那些数据。我们还未真正跟医学院的医生们传达如何利用设备输出的数据信息，他们并没有接受过专门的培训。”《麻省理工科技评论》（ MIT Technology Review）上的一则报道回应了乔奇的观点：各个领域的医生并不知晓如何处理计步器等可穿戴设备产生的数据。

监测健康的数据来源有很多种，苹果用户可以下载Health应用程序，开发人员通过HealthKit平台，追踪用户的一系列健康数据，包括医疗记录、诊断结果以及医疗机构开具的药物等信息。安卓用户可以下载 Google Fit程序协助医师分析身体健康状况。FitBit和Garmin等智能手环能够记录用户的心率，从而检测是否处于正常水平，但这些设备似乎只有在长期用户的身上才能更好地检测出心脏的异常数据。

对于医生们来说要搞懂这些设备上的信息，实属不易。美国心脏系统医疗设备公司阿比奥梅德（Abiomed）医学主任肖恩·查克拉巴蒂（Shon Chakrabarti）表示：“由于这些数据并不是特别清晰，对于医学工作者来说，这很可能是个极大的挑战。另外，超负荷的追踪信息很可能增加诊断的困难。”

信息准确性有待提高

斯坦福大学对Apple Watch、Basis Peak、Fitbit Surge、Microsoft Band、Mio Alpha 2、 PulseOn和Samsung Gear S2的精确度做了研究调查。调查结果显示，在大部分可穿戴智能设备监测的数据中，心率监测最为精确，但没有一种设备能够准确地检测出身体能量的消耗状况。调查指出，追踪设备往往是戴在用户的手环上而不是胸前，设备只能根据体内分泌的汗液和脉搏情况进行监测。另外，除Apple Watch Series 4的部分功能外，大部分设备并未经美国食品药品监督管理局（FDA）的官方认证，医生们对设备给出的数据仍然采取谨慎的态度。

查克拉巴蒂（Chakrabarti）表示，医生们真正在意的是患者们的临床数据，这些可靠的数据能够让他们高效地处理紧急病症，“我的大多数病人都很细心，即使没有Apple Watch也会留着电子版临床诊断说明。所以我们一定要提高临床诊断的精确度”。

好在很多公司已经将人工智能投入到Apple Watch等其他设备的检测系统中，例如，美国食品药品监督管理局认证的心脏记录仪（FDA-approved Cardiologs）可以详细地读取心脏信息，利用云科技和人工智能帮助临床诊断及治疗。其创始人延恩·弗勒鲁（Yann Fleureau）表示，这些健康追踪设备可以视为“临床前的自救设备”。只要病人们了解设备可能具有不准确性以及临床的不可参考性，医生们对这些设备似乎并不太介意。

医师基金会的董事会成员、家庭医学专家里普利·霍利斯特（Ripley Hollister）对智能手环抱有十分积极的态度：“它简直救了我的命！”霍利斯特（Hollister）也对智能设备的发展抱有很大希望：“我希望看见更大规模、更多官方认证的研究，为医用治疗提供更加可靠的数据基础。”他还表示，运动速度、身体重量以及怀孕情况均会影响追踪健康的数据。“所有患者都应提高自身健康管理的自觉性，但可穿戴设备能否改善心血管以外的健康状况仍然有待观察。” 霍利斯特强调。

原文来源：USA Today

原文标题：Doctors say most metrics provided by your Apple Watch, Fitbit aren't helpful to them