微博不询病被骂“无医德” 医生到底惹了谁？

原创 2016-08-16 09:23 马晓蓓 / 健康界

不要以为你可怜，你就有权力破坏规矩。

8月5日，北京协和医院神经内科副教授王含发布微博，再次强调“微博不询病”。

原来，一名素不相识的网友将母亲复杂的病情通过私信传给了她，希望她能加以诊断。王含只是坚持自己“微博不询病”的原则，便被这名网友责骂：“不善良”“没医德”“不是人”……

白天不懂夜的黑

8月12日，@协和王含发表题为《白天不懂夜的黑 ——一场微博对话引发的硝烟》，从两方面重申，为何自己“微博不询病”。

1.责任是医患关系的最终契约。从严格的意义上说，任何免费咨询医生都是不必承担责任的。从一个不可靠的信息来源，再缜密的推理也无济于事，再高明的专家也可能会毁了一世英名。

2.仅靠善良是不能行医的。在网络上，可怜的人太多了，有些是缺钱，有些是缺运气——得了“怪病”。缺钱的需要的是社会救助，缺运气的需要的是正规途径就医，均远非医生在网络上能解决的问题。经常从微博的留言上看到医患双方自说自话，那种误会之深，简直如同白天不懂夜的黑。

有网友留言说，你为什么不能以德报怨？孔子说：以德报德，以直报怨。直的意思有很多，在这里，特别说明：不要以为你可怜，你就有权力破坏规矩。

网友力挺：这是医疗逃票无耻行为

@波子哥-廖新波：在微博开坛的医生不一定要看病，不看病的微博医生不可以视为无良无德，也不可视为“见死不救”。毕竟开博的医生不在看病，而是社会交流，不是专业的APP，如同我不在网上行政。

@梅花朵朵雪冬开：医生也需要业余时间，也需要休息。不能因为开微博的人是医生，就剥夺了他的休息时间，用道德的名字强行裹挟他延长工作时间，这种做法既没有尊重医生，同时也难保证病患的咨询或者治疗质量。请大家理解，医生也不容易。

@微风粼粼：某些人，请不要拿道德绑架来粉饰您医疗逃票的无耻行为。

@春华秋实：那些说为什么给钱就回答问题，不给钱就不回答问题的网友，先问问自己，如果不发工资，你还会不会去上班吧。说别人不免费回答问题不善良的，先问问自己善良吗？

@急诊科马竿虾：急诊科呆呆就发现这都不是事儿，我们经常被道德绑架，不要理会他就是了！我也不在网上看病，少了查体这一重要环节，万一出事对谁都不好！

别对医生道德绑架

所谓“道德绑架”是指站在道德的制高点，以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的平衡心理。

比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架。

在现实工作生活中，医生也常常遭遇道德绑架。在医疗报道中，医生被描述成在手术台上站十几个小时的“超强铁人”；带病上班，边打点滴边工作的白衣天使；孩子口中“见不到”的医生爸爸；身患绝症仍心系患者，坚持临床工作的“最美医生”......这些自带光环的造型，将医生推向了道德制高点，无形中让公众对医生进行道德绑架。

原本是为了方便患者的“加号”，却被某些患者用“病人都来了”、“我们起大早赶过来的”、“患者岁数大了”等话绑架医生，令医生感觉“不加号”就对不起患者。而患者殊不知，一个看似简单的“加号”行为背后，是医生不上厕所、牺牲午休时间甚至是饿肚子的无奈。

对于医生，人们要求要讲奉献，要不食人间烟火，要不能有一点细微差错，这些都做到了，还要求“服务态度”等精神上更高的要求......医生只是一个职业，不需要神话与道德绑架。所以说，看病请去医院，切勿道德绑架，更别随意扣“医德”的大帽子压人。