【锐观察】患者告医生耍流氓 医院赔不赔？

医生耍流氓，医院也“躺枪”。

事件回放：

据美国媒体报道，7月21日，美国著名的约翰·霍普金斯医院同意向8000多名女患者支付1.9亿美元的赔偿。她们集体起诉在这家医院做妇科检查时被一名男性妇科医生偷拍。此案是美国历史上涉及赔偿金额最大的一次医生性丑闻，约翰·霍普金斯医院的声誉也受到极大的损失。涉案的医生已在案发后10天畏罪自杀。

另一则消息发生在中国广州。今年5月，来自四川的黄女士因腰椎间盘突出，前往广州白云区嘉禾益民医院骨科就医，当时的主治医生薛某在行医过程中心生歹意，对黄女士实施了强奸，目前涉事医生已被警方逮捕。受害人表示，自己精神上受到很大伤害，然而医院方面却以涉事医生属个人行为，拒绝赔偿。

当一家医院辛辛苦苦地朝着“三好一满意”不断努力时，突然队伍里冒出一个“淫棍”。这等有辱门楣的大事，让人联想起戒律森严的全真教里，也会有一个意志力薄弱的尹志平。医院面对此等丑事，必然会将这些“败类”驱逐出户。至于承担赔偿，院方内心深处应该有万千只草泥马呼啸而过：关我们鸟事啊！

委屈没有用，这个世界上委屈的事多了去了。医生在医院里耍流氓，到底医院该怎么办，听听各方讨论。

医院有保护患者隐私和安全的责任

北京和睦家医院院长盘仲莹在接受健康界采访时表示，医院有责任保护患者隐私。例如男性医生给女性检查时必须执行chaperon policy，即现场有另外一名女性员工。

广东大同律师事务所朱永平律师告诉健康界，患者在接受医疗服务的过程中，享有人身和财产不受侵犯的权利，本案中医院的医生在上班时间，在诊室内对患者实施犯罪，医院没有尽到最基本的安全保证义务，具有不可推卸的民事赔偿责任。

北京松堂关怀医院副院长朱林告诉健康界，任何医院的医生在执业过程当中出现侵犯患者的情况，医院都会要首先尽可能地站在患者一边，医院管理者也要积极与患极沟通，安抚患者情绪。

北京合川律师事务所律师刘闯在接受健康界采访时表示，医院作为医生的责任单位，会承担连带民事责任，但不承担刑事责任，这意味着，医院负责人不会作为刑事案件被告出庭受审。

锐观察：所以，医院的责任要明确，委屈是没有用的。

中国不会像美国那样赔那么多

刘闯认为，医生利用其职务之便，可以更加隐蔽地实施违法犯罪行为，当事医生对医院的形象会造成很恶劣的影响。不过，从美国医生偷拍患者这个案例来看，如果事件发生在中国，患者很难获得高额赔偿，原因在于医生并没有将所拍摄内容公之于众，也就是说，医生仅有侵犯隐私的前置行为，并未真正构成侵犯隐私权的犯罪行为，所以患者的经济损失也不容易确定。此外，根据我国民法规定，精神赔偿最高不会超过10万元。不过，在处理此类案件中，医生所在医院一般会出于人道主义考虑，给予受害人从数千到几万元不等的赔偿。

朱林表示，西方人注重隐私权的“维护”，中国人更在乎对隐私的“保护”，虽然仅有一字之差，但对待事情的态度却是大相径庭。对事件难以启齿、息事宁人的心态让患者不愿将遭遇公之于众，因此，这类事件如果发生在中国，患者与医院双方“私了”的可能性更大。在这过程当中，医院会要求涉事医生写保证书保证下不为例，同时会适当减免患者医药费并拿出数千元的金额作为赔偿。此外，如果发生的是大范围侵犯患者行为，由于相互之间没有联通，患者抱团维权的可能性也很小。

锐观察：大事化小，小事化了的价值观在中国有很大市场。

医生行为不轨仅是个案医护队伍整体素质很高

面对近年来不断恶化的医患关系，医生行为不轨是否会加剧双方矛盾呢？北京大学社会学系教授夏学銮告诉健康界，这种担心是多余的。目前，医护人员仍然是社会中的精英团体，治病救人是其本分，大部分医生兢兢业业，医德高尚，发生违法行为仅是个案，绝不会代表广大医护人员的整体素质。此外，患者一旦遇到职业道德堕落到极点的医生，应勇敢地站出来，对行为无耻的医生予以指认，避免将来有人继续受到侵犯。

北京大学肿瘤医院院长季加孚告诉健康界，这种医生的行为只是个案，不能代表所有的医生。至于要不要赔偿，我想要根据相关的法律来决定。

盘仲莹表示，现在高科技犯罪手段防不胜防。过分炒作一些道德低下的医生可能会给一些医生，比如那些男妇产科医生带来更多职业压力。中国男妇产科医生比例已经很低了。

锐观察：宋青书代表不了武当派，不可以偏概全地指责一个群体。

编后：健康界医院频道小栏目【锐观察】测试版今天低调上线。每周，我们决定围观一个医院的新锐话题，我们渴望理性多元地观察问题，这里不需要标准答案，只需要热情而极具思辨的你。锐观察，让我们更理性地看待医院的一切！