美护士为保护病人隐私怼警察 获赔329万

美国护士敢拒绝警员的要求，看似有“个性”，其实是有法可依！

护士在镜头前展示监控拍下的警方粗暴执法行为

话题

2个月前，美国盐湖城utah大学医院急症室护士Alex Wubbels，像往常一样，紧张有序地工作，一群警察带着一位昏迷的伤者，让其抽取一位他的血液检查是否酒驾，Alex Wubbels拒绝了，因为，医院的政策文件是：抽血必须获得病人本人同意，或有法官的命令或者当事人是被捕的罪犯嫌疑人，否则警察无权抽血。

警察将她扣上手拷推进警车内，关了20分钟

这件事情的结果：市长公开道歉。几位当事警察均被停职。

医院的CEO盛赞该护士：她是个Olympic-sized hero，表现出极高水准的专业性和诚实，冒着危险，保护病人的隐私。”该医院随即出台政策，以后警察不允许在医院内直接与护士接触，必须首先通过该院“熟悉法律和规则的健康主管”，“这样的事情不允许发生在病房或急诊室。”

NO NO NO NO NO NO NO NO……

最新的消息是：

急诊室护士Alex Wubbels已经和市政府以及医院达成和解，获赔50万美元，约合人民币3293300元。而盐湖城护士的平均薪水为58924美金。50万美金的赔偿相当于盐湖城护士平均薪水的8.48倍！

讨论

美国护士“怼”警察，却被赞为英雄，不仅获得市长致歉，还获得了民众的广泛支持。这件事一方面反映出美国护士的社会地位（连续15年被评选为为最诚实、最有道德的职业），另一方面也展示出美国法律的公平性。根据美国联邦和犹他州法律，警察必须有搜查令才能强制对嫌疑人抽血，无搜查令情况下采取血样是非法行为——就更不用说当事人并非肇事嫌犯这一事实了。美国护士敢拒绝警员的要求，看似有“个性”，其实是有法可依！

同时，这则新闻也给作为护士的你我带来一个警示，那就是保护患者的隐私是护士应尽必做的责任！无独有偶，去年笔者就曾看过一篇这样的报道：美国一家急救中心接到了一个病人的接诊电话，救护的护士和医生风驰电掣地赶去，病人也得到了有效的治疗。令人没有想到的是，病人痊愈后竟然将接诊护士告上法庭，理由是病人认为当天他赤裸着上身，而接诊的护士在救护车上没有为他盖上遮挡的衣物，暴露了他的隐私，对他缺少最基本的人文关怀。更加出人意料的是，病人的官司最后居然打赢了！由此可见，保护患者隐私，实在不可疏忽。

与此同时，这几年从一些网络上影响较大的有关护士的负面报道中可也发现，国内护士在保护病人隐私方面，不管是观念上还是实际工作中，还存在一些瑕疵。

2016年，四川南江县妇幼保健院的一护士将患者的妇科检查私密照片传到了微信群，此举起了众多网友的声讨，最后该护士因网络舆论压力辞职。

去年一位护士在给病人插胃管的过程中，竟然用手机进行了现场直播，造成了非常坏的影响。

还有泄露病人联系电话的案例：如今的孩子都是“小公主”和“小皇帝”很多商贩都看中了这块“大蛋糕”。于是出现了这样的现象，很多孕妇刚生完孩子回家，都会不约而同地接到商家的电话，有让去影楼拍宝贝明星照片的、还有询问孩子的奶水情况的，如果孩子母乳喂养就推荐某某价格不菲的营养品给产妇大补。时间久了引发很多人的反感，最后有人报警，究竟是谁出卖了病人的信息呢？经过警方查证，泄露产妇信息的，居然是科室里面的一个护士。面对着冰冷的手铐，护士丝毫不知道自己触碰了法律的红线。

临床工作中，很多时候我们的无心之举也可能会泄露病人的隐私。

1.备皮和下尿管

有条件的科室会有处置室，应该安排需要做这样特殊处置的人去处置室。如果没有条件，切记一定要用屏风。遮帘，或者疏散其他病人以及请其他家属回避。临床中有时也会存在男女病人因为条件限制住在同一个病房的现象。如果此时护士保护患者隐私的意识不强，就可能发生问题。

2.在大庭广众下通知病人交费

一天下午，一个病人家属怒气冲冲地来到护士站，他还有一个身份——某局局长。他同主任投诉了护士小蓝，面对着他来势汹汹咄咄逼人的控诉，小蓝觉得自己特委屈。原来小蓝发现病人费用不够了，打开病房的门，尽管看见屋里有其他的人，但她也没想那么多，开门见山地告知家属病人住院费用不够，如果不交钱就会停药。这位局长此刻正谈笑风生地陪着来探视的贵客闲聊，这小蓝的一番话，让他在贵客面前陷入到无限尴尬的境地。因此才会勃然大怒。

原标题：护士为保护病人隐私怼警察，获赔329万！