国内惠民保约定最低赔付率,本质上与惠民保盘子大小无关,制度特色的惠民保不是完全的市场定价。
笔者感触:
惠民保投保率15%的城市,是最主流的基盘情况。可上可下,所以医保要仔细研究下。往哪里去,在做什么。个账提供支持是会带来现实影响,没有个账呢?惠民保也要抬头看,把自己如何做强一点。投保率15%,这要是放在任何一个区域的商保,会很乐开怀。传统地,商保不需要很高的投保率。可真正的健康险正在快速改变这一传统认知。购买健康险正在成为一种生活方式,惠民保体现得明显。
管理式医疗和惠民保,前者是一种服务,后者是一种保险。保险在现阶段发展的时兴概念是服务。
惠民保的投保以及理赔数据里,可以体现年轻人对年长者一定程度的交叉补贴,这个自然现象很重要。可能可以证明惠民保摆脱死亡螺旋,争取可持续。美国经验也是这么做的,对既往症同样要承保。我们国内以惠民保为代表的新商保正处在起步阶段,但这是既定的方向,需要宏观、微观上多做研究。
政府有些该做的,目前还没有做。比如为不同年龄用户,特别是年长用户提供投保补贴,补年龄。
国内惠民保约定最低赔付率,本质上与惠民保盘子大小无关,制度特色的惠民保不是完全的市场定价。惠民保刚出道几年,参与经营者能打平就行。想从这里挣钱?
一是健康险目前及未来到底赚不赚钱,不太乐观;
二是健康服务目前及未来到底赚不赚钱,不太乐观;
三是制度特色的惠民保不太讲赚钱。
感谢朱俊生老师对本文的启发。
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
不感兴趣
看过了
取消
打赏金额
认可我就打赏我~
1元 5元 10元 20元 50元 其它打赏作者
认可我就打赏我~
扫描二维码
立即打赏给Ta吧!
温馨提示:仅支持微信支付!
已收到您的咨询诉求 我们会尽快联系您